|
于成就、权力和亲和的需要,驱动员工积极主动地工作,以争取最大的成功。企业发展的动力在哪里?3 w( F6 U4 E% w$ w, r; L
在整个员工职能体系的大冰山上,“知识、技能”只是水上部分,而隐于水下不易测量的员工态度、个性、内驱力等情感智力部分,却是挖掘之“本”。也是企业发展的强大驱动力。
5 J, {) D9 c6 T$ h内驱来自内需
9 A' L& O2 W' c$ F" J人的行为产生的原因可以分为外驱力和内驱力两种。内驱力指建立在员工自信心基础上的一种自我达成的成功精神。
5 |7 r2 F/ S+ Y* A5 r3 B自驱力立足于员工的自尊和自我实现等心理需要,使员工渴求不断地完善自己,将自身的潜能发挥出来。在这个过程中,员工热情主动地投入任务的完成中,甚至不计报酬地寻求创造性解决方案。9 R1 ?& V' Z$ K m, _9 o! e& q
哈佛大学教授戴维·麦克利兰认为个体在工作情境中有三种重要的动机或需要: P: j) e- L3 [+ B9 b
成就需要:争取成功,希望做得最好的需要。这种需求使员工强烈渴望将事情做得更为完美,获得更大的成功。他们追求成功之后的个人成就感。/ I+ g: M5 `! i. K' z
权力需要:影响或控制他人且不受他人控制的需要。这种需求使员工在竞争性中追求出色的成绩。使自己的地位与自己的才能相称。
/ B1 U1 _8 i. H2 ~& k0 V2 L亲和需要:寻求被他人喜爱和接纳的一种愿望。高亲和动机的人更倾向于与他人进行交往,至少是为他人着想,保持员工对企业、对工作的高度忠诚。
) y" h, k+ @8 p( x& a Y驱动人格的动力0 n- v' E1 p+ D' R, F C
很多企业在潜意识中将员工放在被动的位置上,企图用一种外在驱动力,如强制、督促或者物质奖励等来挖掘其才智。而Brandeis 大学的权威研究结果显示,奖励会降低表现的级别,员工自我驱动却可以表现出三种人格动力:: C! p! V7 z. i( a5 W
出众意识。它使人自信,追求卓越。使人充分发挥潜力和能量,处于持续不断的发展过程中。& `# `( y7 d9 R" l4 l# f g
批判意识。它使人经常向现实挑战,同时欢迎来自现实和他人的挑战,主动发现和改进工作中的问题,欢迎挑战性强的工作或任务。: p/ z- l; M; O3 m' ]4 Y
超前意识。这是一种向前看的品质,它使人追求高远的目标、向未来和理想靠近,表现为看重培训机会的或者投资对自我的提升。
; D# n: J6 k6 x自驱力三步曲+ }# ?6 J6 J) i1 m5 S
首先,确定员工需求的基本假设和自驱力的最佳着力点。每个企业对员工的要求都不一样,每个企业员工的表现也不一样,因此,激励员工自驱力的制度要保持有机平衡。
F. ?% B5 w- D* ~# j/ ^其次,设计具体策略。比较常规的手段有四类:
9 ?- ?3 d. L8 o K; z6 C- J成就刺激。适宜于提供给员工面对的是成功与失败机遇各半的工作:根据他们的能力情况交给他们适度挑战性的工作目标;及时明确地向员工反馈其工作绩效的信息。
$ f/ s' t1 k! S9 q' X% R5 s环境刺激。为员工创造相应的环境气氛。和睦、友善的环境可培养员工的合作精神,但容易降低团队进攻性;而竞争性高的环境可以刺激员工不断地提升个体表现,但容易各自为政。
0 |) W Q" ]$ t6 n对人的发展挑战。将发展机会置于某种挑战、争取过程中,发展机会的获得不仅意味着员工能力提升机会,也意味着员工自身竞争力、事业资源的提升。
5 K) |" V- x7 v \企业与人的合作关系。建立领导与员工之间的平等关系。将员工的职业发展统一为企业的事业发展,使属于某某企业本身表征员工能力和事业成就的标记。
. L9 @8 O' r, J8 M' P* w最后,是制度、理念的培养阶段以及相应的监督、制衡机制。& Q6 \* f0 a% Q0 X" T
激励制度一旦建立起来就不适宜过多更改,而是要将这种制度变成企业文化的一部分;另外,也要设计相应的退出机制,对于那些难以实现自我驱动的员工激励无效后应该淘汰。
3 C9 q1 ?% |. y内驱力归根到底是员工自身一种内在的动机或情感、心理因素,只有内化为一种内在意识才能时时驱动员工的行为与抉择。6 K4 n# f; i) T" B
|
|