|
/ X" \$ c$ i: C$ W# \+ Y 在中海油正式承认国内最大海上油气田蓬莱19-3油田6月中旬发生原油渗漏后,昨日有媒体报道称,此前中海油还发生过多起海上原油渗漏事件,但未完整披露过。昨日,中海油相关部门负责人告诉本报记者,未听说有与蓬莱19-3油田类似级别的泄漏事件。另据了解,国家海洋局今日将召开新闻发布会公布相关情况。
$ A% Q; z9 X1 x Q7 l
0 |7 E$ S% f$ b6 E, o( D: r7 m 泄漏范围尚未公开数据) e+ A% H4 J% F
5 }8 r; Y7 P+ z" m: M 据媒体报道,5月13日,国家海洋局北海分局接到中海油天津分公司报告,该公司在渤中34-1北区块实施钻井作业的南海一号钻井平台发生溢油事故。2009年9月,中海油旗下海南福山油田一个月内发生两次漏油事故,对附近的一个小水库造成污染。但中海油方面未在公开场合披露过该事件的起因、过程和结果。, @: B% v* R9 v; `4 b
/ l7 w! {+ T& G- X
昨日,中海油股份公司相关部门负责人告诉本报记者,称公司有持续连贯的信息上报系统,未听说有与蓬莱19-3油田类似级别的泄漏事件。对于报道提及的事件将会找有关部门一一核实后再做评论。
( K) Z% x. w9 \4 H, s) y- G& Q1 l1 z5 B5 C
中海油近日确认发生漏油的蓬莱19-3油田位于渤海湾,由中海油与美国康菲石油合作开发,中海油有51%权益。' q$ h4 W/ j# q5 N
+ M2 s9 f. f: H. Q- X/ l) C
3日,央广引述中海油内部人士的话称,漏油事故已基本处理完毕,由于泄漏范围比较小,只涉及200平方米左右,对事故海域及相关环境影响较小。这与此前媒体报道的“3公里、宽二三十米的溢油带”差距甚大。
$ h. o. E& A# O" W# I! Z% h
+ ]8 W$ j& V0 ?: R' s" i# \ “与墨西哥湾漏油不可比”. A1 h. I1 r7 c5 _# Z2 n' o. F
. y5 l! W' _# O6 a! v _8 H* P
蓬莱19-3油田发生泄漏后,引发的环境影响尚无从判定。国家海洋局昨日有消息称,今日将召开新闻发布会,公布对该事件的调查情况。4 ^3 W1 W2 U4 R0 ]; V' F
% t! W3 m+ K8 p7 k
有业内人士指出,由于海上原油泄漏涉及专业领域,周边又人口稠密,相关公司必须及时准确披露信息,引导媒体正确报道,让公众了解真相,并积极应对。6 J: x! Q; f/ W# V
6 E" d- o9 }3 p- p) O. { J3 u$ t$ x9 h0 |# K8 a
目前中海油方面也未就环境影响给出说法,上述负责人对记者表示,目前大家都把事件和BP墨西哥湾漏油事件联系起来可以理解,但是两个漏油事件其实完全不可比。5 y( i, {4 F( \+ W2 p+ A
- K; [ f1 \5 ] j
■ 疑问& Q/ s: _- S5 ~% @, w9 A
$ P( S [* y4 h) f% V
泄漏责任谁来承担?; K/ f* w8 T; Z) g1 s
" _: K+ P" v9 j( ~1 H 在蓬莱19-3油田泄漏被媒体报道后,有中海油人士发布微博指称,媒体报道存在哗众取宠之嫌,在漏油事件后,不去找康菲石油反而指责中海油。& b$ q/ _- s! ^, q
! P' z& c8 w v 国内石油问题专家韩学功昨日表示,康菲石油作为作业方应该是事件的直接责任者和主要责任者,但并不是说中海油就完全没有责任。在事件发生后,双方作为上市公司都有义务对外披露情况。
( Y3 y" Z! K1 D4 x& y
* D) m7 P* n7 F+ f+ n* g. l4 @ 韩学功认为,事件若对公共环境影响较大,事态扩大了,即使是非作业方也要承担连带责任。! V6 L# R9 q, f. n4 ?: P9 T# u' X
7 `. E1 A3 E1 _0 U* X. q 去年BP在墨西哥湾发生严重漏油事故,尽管BP不是作业方,也对一些作业公司提出了诉讼赔偿,但其自身也损失惨重,并设立了200亿美元基金用于赔偿附近民众。(记者 钟晶晶)
+ w( H1 v# _+ x6 R/ ~, g% T9 T3 Y4 S* }; t) n. ^
|
|