|
3 `" P2 P( ^# M+ z6 o
近日,一件颇为蹊跷的“医患”纠纷浮出水面。78岁的何先生曾在2010年1月份在老伴的陪同下前往北京中医药大学东方医院就诊,不料在老伴拿药之际,何先生“离奇失踪”,直到2010年12月份才在医院的地下三层被发现,却不过早已成了一具“干尸”。(赵勇)为何短短20分钟,何先生会“无故失踪”?又为何何先生的尸体会出现在少有人去的医院地下三层?原告监控不全耽误寻人2010年1月27日一大早,华女士陪着老伴何全生到东方医院神经内科看病。中午11点,在二层门诊部楼道内,戴着黑色鸭舌帽,穿着黑羽绒服的何全生坐在座椅上,等待替他去交费取药的老伴。十几分钟后,华女士交完费回来,发现老伴不见了,她一边喊着丈夫的名字,一边到二层、一层和地下室寻找,都不见老伴的踪影。华女士赶紧到保卫科说明情况,一名保安陪着她继续寻找,仍然没有结果。“他可能回家了吧。”华女士一边猜想一边往家赶。可是一直等到下午,何全生老人也没有回家。华女士打电话叫来了家人,下午3点,他们再次返回东方医院反复寻找。17点40分,华女士向方庄派出所报了案。民警同东方医院保安一起第三次将医院搜了一遍,并重点在地下停车场附近的一个施工工地寻找,但毫无结果。79岁的老人就这样人间蒸发了。家人苦寻近一年未果何全生,1931年生人,曾是某通讯建设公司的工程师,日本到中国的第一条海底电缆就是他参与设计修建的,死前已经退休20年。这位曾“对国家建设有功”的老人患有帕金森症,“已经十年了,常流口水。”老人儿子回忆,“但除了认知能力不如年轻人,身体很健康。”接下来的日子,何全生的家人联系了方庄各个小区的居委会、北京各区的社会福利救助机构,甚至连天津、廊坊、承德都找了,均没有消息。华女士现在还记得老伴走失时所穿的衣服,“他身上没有钱,也没有手机,左手戴着一枚白金镶钻的戒指,是纪念我们金婚60周年的戒指。”老人死于医院地下三层在何全生走失的第11个月,何家人终于得到了老人的消息。2010年12月18日,在东方医院地下二层到三层楼梯的栅栏门处,发现了一名男性尸体。据院方负责人李先生称,“当时正是年底,医院进行卫生大检查,一名工作人员在检查时发现了他。”《尸体检验报告书》这样写着:“尸体呈前屈状,多处已霉变,呈干尸状。”经鉴定,尸体正是何全生。得到通知的当天,何全生的儿女们都到了医院。因为怕华女士受刺激,他们没有让她去现场。“我父亲始终坐着,低着头,样子特别惨,人都成了木乃伊了。”满头银发的何女士快60岁了,声音颤抖着讲起看到父亲时的一幕。风干尸体什么也检不出来在何全生走失后,丰台刑侦支队曾将何全生失踪案立为疑似被侵害案侦查。但当尸体被发现后,经公安部门鉴定,老人无明显外伤,不属于刑事案件。警方于2011年3月撤销立案侦查工作。然而,警方和老人的儿女都没有发现老人手上戴有白金钻戒。尽管戒指的丢失令人生疑,但没有任何证据能证实老人当时曾被胁迫或劫持。“他躺在那儿11个月了,已经风干,法医说因为时间太长,什么也检验不出来了,尸体对于破案作用等于零。”何全生的小女儿说。庭审交锋2011年5月27日上午9点,华女士在子女的陪同下来到丰台法院方庄法庭,她和北京中医药大学东方医院的官司开庭,院方2名负责人列席旁听。华女士要求东方医院支付鉴定费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等赔偿共计22万余元。庭审围绕着3个焦点进行。焦点一医院为何不带家属寻找地下三层?华女士的儿子在法庭上激动地说,保安曾带他们寻找过停尸间、地下车库、地下二层员工休息室,但就是没到地下三层,“尸体将近一年才被发现,如果是危险区域,应该经常去巡查,是医院管理不善。”原告律师称,“当时地下室没有照明设备,民警是拿着手电筒下去的。”被告律师辩称,医院地下三层是设备层,因为有很高危险性,无关人员不得入内,工作人员需要许可才能进入。地下室楼梯与安全出口畅通,有“患者止步”标识,且安有照明灯。所以,医院的设计、建筑不存在安全隐患。焦点二老人走失是否因家属监护不周?何全生的小女儿称:“我父亲身体很健康,没有心脏病,就是手有点抖,每天都要和我母亲出门遛弯,去超市买东西都没问题”,“我父亲到被告处就医,被告就应该保障其人身安全。医院未尽到安全保障义务,致使老人误入废弃的地下三层而死亡,依法应承担侵权责任。”而被告律师认为,东方医院日流量4500人次,人多嘈杂,院方无权干涉老人人身自由,也无监护义务。何全生是个得帕金森症的病人,其死亡责任应由其家属和陪同人员承担。焦点三监控探头不管用是否有过错?华女士的儿子称,事发次日,民警带他一同到东方医院监控室查看医院的录像。然而令人失望的是,录像中并没有老人的身影。当时看到的情况是:“二楼有一个摄像头是照着墙的,一层大厅有一个摄像头,当时太阳光反射特别强烈,根本看不出录的是什么。”在方庄派出所的《工作说明》中记录着,“因二层无录像监控探头,所以未有结果。查看医院门口的探头,发现探头指向医院门口的墙上,根本没照医院大门。”华女士的儿子称,如果医院大门口的探头管用,他就知道父亲没走出医院大门,就会一直在医院寻找,可能就能找到。对此被告律师认为摄像头并无损坏,属于正常工作。现场探访老人进入地下室不容易老人究竟是怎么走进设备层的呢?又为何没有原路返回?公安机关对此无明确结论,院方和家属也只能猜测。记者日前走访了医院。东方医院位于丰台方庄芳星园,是北京中医药大学第二临床医学院,一所全国三级甲等大型综合性中医医院。医院门诊部的楼梯到地下三层间有一道封闭的门,病人不能直接到地下三层,只能到地下一层和二层。但从门诊部绕到住院部,再从住院部6层以上的楼梯,能直接到地下三层。尽管这条路线很复杂,但院方和法官都认为这是老人走失可能性最大的路线。老人可能随着人流从门诊部绕到住院部电梯,换乘电梯到6层,再通过走廊,从楼梯下至地下三层。地下室楼道黑暗潮湿记者从一层往地下室走发现,楼道很暗,必须借助手电筒前行,空气中弥漫着潮湿发霉的气味,很难想象老人是如何在幽暗的环境中一步步前行的。在地下二层和地下三层之间,记者看到一道高高的铁栅栏门,门被上了锁。据院方介绍,地下三层是放置压力泵设备的地方,很少有人过往。在铁栅栏门和楼梯相交接的地方,仍然可以看到一块灰色的痕迹,那是何全生被发现的地方。至于他为何受到阻拦仍然留在原地没有折回,仍旧是个谜。被告无权干涉患者行动医院称,院方无权干涉患者自由,也无监护义务。医院地形简单,地下三层为设备层,无关人员严禁入内。地下一二层有栅栏门,且贴有“患者止步”标志,安有照明灯。医院的设计、建筑均验收合格,何先生失踪后医院也积极查找,医院不应担责。老人的死亡责任应由陪同人员承担。死者家属反驳称,地下室的栅栏门是事发后装的。法院“三宗罪”属次要责任法院认为,医院应当安装公共安全图像信息系统,并保证其安全运行,事发时部分监控设施没有正常运行,影响了寻人。何先生已78岁且患有帕金森症,走失后,医院应特别关注;医院对应急通道没有安全检查制度,导致尸体近一年才被发现。何先生在陪同期间走失,华女士承担监护不力责任。法院一审宣判,医院应对何先生的死承担次要赔偿责任,赔偿9.9万余元。目前双方尚未明确是否上诉。 |
|