服务于聊城人的公益平台-聊城人,聊城人缘来一家人,聊城老乡,聊城老乡会,聊城人在青岛,青岛的聊城人,聊城同乡会,在青岛的聊城人,漂流在外的聊城人,天南地北聊城人,聊城人自己的家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 320|回复: 0

校车新国标屡难产 陷企业一参与标准就降低怪圈(图)

[复制链接]
发表于 2012-1-17 00:12:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
『特别提示:以下内容从互联网自动获取』0 ?+ c) c' S7 j% c5 g" `
* ^1 n- y8 A( S. u# `
! y% X# r5 D" n' ?! g! Q0 B; A
2011年11月30日,广东佛山市东坪小学学生乘坐“大鼻子”美式校车回家。资料图片% [4 Q1 a8 b3 p: z% ?! M6 b5 f
, Y& C( D( d+ G% v, m
车企反对套用美国标准 “长鼻子”成争论新焦点
6 I( q. D4 Y: v% ^+ [) z, c% O校车新国标保障学生安全还是企业利益?
; M$ F* t6 z, t3 P% O3 u' L
频繁高发的校车事故引起了社会各界的高度关注。去年12月27日,工信部发布公告,公开征求《校车安全技术条件》、《校车座椅系统及其车辆固定件的强度》、《幼儿校车安全技术条件》、《幼儿校车座椅系统及其车辆固定件的强度》四项国家标准的意见。征求意见稿的截止时间为2012年1月8日。# f  w; i/ `$ R9 E, k7 J& F
然而,校车新标准在客车行业引起普遍争议,其焦点在于校车新标准由世界最大的客车生产商、行业龙头老大郑州宇通集团执笔,其赞成参考美国标准的提法遭到国内汽企反对,一汽、二汽、金龙、五菱等汽企代表认为,拿美国标准到中国使用,明显脱离实际;而且大多数生产商将会被排除在外。
  s& O) ]5 r6 m+ T0 y据了解,征求各方意见后修改的四项新国标将由相关部门进行审核,并经过一系列程序通过后才能最后实施。# k: o+ S3 t7 M$ J
校车是否应该参照美国标准?/ J: F% N6 `$ }
我们需要的是怎样的校车?是否要与美国标准接轨?校车新标准在客车行业引来了不少争议,主要在于校车新标准是否要套用美国校车标准?对此,众多客车企业表示不同意见。
% J# B* y2 C: t- e有报道称,来自宇通的周慧慈是“新校车标准”课题组组长,也是执笔人之一。宇通客车提出的至少一半以上的发动机长度,应位于前风窗玻璃最前点以前,也就是所谓的“长鼻子”功能,写进了工信部的公开征求意见稿中,这让宇通客车成为校车市场最大的受益者。
* ?# `( m+ V6 k7 w/ c0 _1 _" z有多家车企人士表示,这对其他客车企业是不公平的。
6 c7 ]' M5 R0 r2 Q& T宇通方面称,“长鼻子”的确参考了欧美的相关标准,但不存在完全照搬,主要考虑的还是安全问题。5 Q" E1 g* O8 S+ a  p+ \) L) D  y
有媒体报道,一汽、二汽、金龙、五菱、福田等汽车企业的代表则认为,拿“美国标准”到中国来使用,明显脱离实际。假设完全按照“新校车标准”征求意见稿执行,不仅要增加20%-30%的成本,大多数生产中小客车的生产厂家将被排除在外。% V1 g6 B2 `+ i
另外,校车既然要在中国用,就得谈国情。卡车底盘的“长鼻子校车”有正面抗冲击优点,但也有缺点,例如司机视野受限;长车身的校车不适合中国城市窄街道、农村土路等问题;而且即使是美国也有30%的校车是平头的。
+ u7 D$ L5 ?( d2 u$ i& J对此,工信部等部门专门召开四项校车安全新国标征求意见稿的审查会,参会各方包括各部委、权威专家、生产校车企业和校车零部件生产企业的代表。会上,国家标准委代表肖寒专门针对“校车安全新国标照搬美国标准”一说进行回应,“有人说,我们照搬美国标准,我想不是这样。”
/ W3 m4 a. r# Y1 ^肖寒称,新国标确实参考美国标准,这主要是出于安全性的考虑。他认为,在制定校车安全标准中,安全因素是第一位的,同时,校车安全标准要符合中国国情,还要参考气候等因素。
+ P, d; @- s( K. q- \  f新标准不能站在企业利益角度
/ C5 R, M: @& G. x) {6 w从制定3G标准,乳业新标准、校车新标准,这些新标准之争,一再挑动公众的神经,之前是对“乳业新国标倒退25年”的质疑,这次是校车新标准。
3 f  v: X8 l, q5 o/ i标准之争,都有着企业利益的影响,大家不避讳谈企业利益、校车成本,相反假设新国标能平衡使用者、**屏蔽**、生产商等各方利益诉求,那才能达到效用、成本的“最优值”。
+ }' _; ^! M% I8 }/ g0 J有评论认为,企业之因此有意回避与国际标准接轨,是惧怕国内大多数生产中小客车的生产厂家将被排除在外,吃不到这块“肥肉”。其实,对于普通消费者而言,企业绑架国家标准,早已变得司空见惯。从前几年的饮用天然矿泉水,在企业的抱团施压下,新国标屡屡难产,再到乳业标准倒退25年。, {6 X% @# p# W1 M: }  Z) ^
实际上,国标制定有着严格的制度标准。《中华人民共和国标准法》第八条不但规定:“制定标准应当有利于保障安全和人民的身体健康,保护消费者的利益,保护环境”。而且为防止企业绑架国标制定,其十二条明确还规定:“制定标准应当发挥行业协会、科学研究机构和学术团体的作用;制定标准的部门应当组织由专家组成的标准化技术委员会,负责标准的草拟,参加标准草案的审查工作”。6 O0 Q+ c, A6 Y: C
对于新校车标准的制定,应该站在公平公正的立场,以维护广大消费者权益为着眼点,尽早走出“企业一参与,标准就降低”的怪圈,只有这样,学生才能乘上安全校车,公众的利益才能得到有效维护。" U* S( T4 L& \; u
( p, w8 Z$ f- d
『以上内容为网上采集,并不代表聊城人网站的观点,请及时删除不良信息和非法内容!』
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表