女司机用“强硬”搀扶了社会正义一把

杨百立

近日，上海八旬老翁乘公交车突然发病，口吐白沫瘫软在车厢里，女司机孙美见状靠边停车。孙美的举动遭到几名乘客责骂，称其浪费时间，耽误他们去码头赶客船。面对指责，孙美回应称船票重要还是一条命重要，并坚持等到救护车赶来才启动公交车。（1月20日《大洋网》）
' z7 b( z+ u+ {, s+ f  G这是一个不需要做任何甄别、任何讨论的问题。当个人需要与保护他人生命发生碰撞时，任何一个有良知、有善心、有社会正义感的人，都会毫不犹豫地选择尊重生命、保护生命。这就是常说的社会道德、社会正义。如果这样的现象越来越多，越来越渗透到社会的各个角落，那么，我们就可以毫不犹豫地说，社会进步了。
但是，同时必须看到，社会进步并不是一帆风顺的，它必然伴随着各种社会问题、社会矛盾的出现和解决，逐步向前，逐步发展的。如果因为问题和矛盾的出现，就否认社会的进步和前进，同样会使社会停滞不前。
0 s- J# l* k3 Q1 s$ X, p我们并不认为上海51路公交车上那几名女乘客的行为有多么可怕，更不认为，因为她们的言行，社会就不正义、不进步了。因为，这辆公交车上绝大多数乘客对孙美的举动是理解和支持的，是赞赏和欣赏的。更重要的，孙美没有因为几名女乘客的恶语相向而放弃自己的正义行动，而是义正词严地对几名女乘客进行了反击。尤其是那句“如果错过船，我愿意掏腰包赔”的话，把几名女乘客完全打回了原形。 必须纠正的一个事实是，社会上有一种观点认为，随着“经济利益观”在人的头脑中逐步形成，社会的正义、道德、奉献等意识开始淡漠了。不仅淡漠了，而且开始被扭曲了。这显然是以点盖貌、不切实际的。其实，对绝大多数人来说，正义、道德、奉献等意识都没有减弱，更没有消退。所不同的是，在不同的背景下，他们选择了不同的表达方式。就象51路公交车上发生的这起事件一样，孙美选择的是停车等待、强硬反击，而其他乘客选择的是默默支持、暗自赞赏。不是有一名乘客还悄悄告诉孙美：“刚才闹得很凶、说要到码头赶客船的那名女子，在半路就下了车”吗？切不可因为其他乘客没有象孙美一样指责那几名女乘客，以以为社会正义、道德不存在了，就只有孙美一个人具有社会正义感和道德观了。  
" Y& }) N2 q, ?0 e& {3 w只是需要倡导的是，面对有违社会正义和道德的行为，能够有更多的人站出来，象孙美一样变得“强硬”和“不屈服”。如果能够这样，解决问题的效果会更好些。
  H- ^* l$ H8 G' k到是51路公交车所在公司的态度，很是值得推敲。因为，在接受记者采访时，该公司负责人认为，孙美的行为合乎操作规程，不存在问题。与孙美的“强硬”相比，公司的态度实在显得过于软弱了。如果面对员工的正义之举，所在单位不能旗帜鲜明地表示支持和肯定，而是不痛不痒地认为“合规”、“没问题”，对孙美来说，就有点委屈了。对其他“孙美”，也会产生心理影响。匡扶正义，必须形成联动。只有联动了，社会正义、道德的氛围才能真正形成，各种不良的习惯和风气才能被打压下去。   
9 v8 L8 Q! q1 E. P& o显然，上海51路公交车上发生的这起小小事件，对曾经引起过激烈争论的碰到跌倒的老人该不该扶、遇到不法行为该不该制止等问题，也是一个很好的启示。如果每一个人都具有孙美这样的心态和心胸，如果每一个人都能在遇到类似问题时“强硬”一些，社会的正义和道德就会更多地从“地下”走到“地上”，从“暗处”走到“明处”。