|
A, L" O2 A- ?
+ _% f4 y3 o6 k* e/ Q9 }9 u % b1 v# o0 x- R$ q4 \
; S7 D- h, z1 E; Z; m* U- v; n# _
台南嘉南药理科技大学主任秘书余元杰表示,“ 一国两区”是台湾现行“宪法”规定。(中评社资料照)
; E" l9 R# Y" a- ^3 y# n国民党荣誉主席吴伯雄与大陆领导人会面时,当面提出“一国两区”概念,台南嘉南药理科技大学主任秘书、“宪法”学者余元杰23日接受中评社访问时表示,这本来就是台湾现行“宪法”对国家统一前的规定。
* W, M$ u% j6 N( l( D( x; j0 A 余元杰日前受邀出席在大陆云南举办的第十届两岸关系研讨会,对于两岸关系的研究,在宪政法理观点上有深入研究。
; l# B. y- V& X9 L 余元杰表示,台湾目前实行“宪法”的增修条文,开宗明义就写“为因应国家统前之需要…”而增修,并在增修条文的第11条也叙明,“自由地区”与“大陆地区”间人民权利义务关系及其他事务之处理,得以法律为特别之规定。国家统一前,目前就是台湾地区与大陆地区。
: z/ B' J2 {( V0 B 他指出,吴伯雄提出“一国两区”,是台湾宪政概念中的阐述。这个概念,在国民党内被认为理所当然,但过去相当一段时间较少被提出,甚至很多人不见得愿公开承认,他的揣测是政党或政治人物怕引起政治纷扰。况且,有些人对“宪法”只想选择性的遵守。; ]6 h9 r% h8 [/ ?. i
余元杰说,“宪法”上的“一国两区”,民进党略而不谈,但党内仍有谢长廷提出了回归“宪法一中”的概念。4 w2 {% ~7 q3 ]. Z3 v( X
民进党对于中国政策的调整方向受到各方瞩目,余元杰认为,依目前状况来看,公开宣示是否与实际作为一致?要从在野党于“立法院”及地方政府两个舞台来观察,是否依旧“逢中必反”。
1 h1 C/ v+ i+ ]) ^3 w 他说,民进党已表达愿意在“立法院”的两岸相关议案上,评估其利弊得失,这是理性问政,但实际审议法案时,会是什么态度?表决或抗争?是观察重点力。- z$ j' s2 a( L" S9 \
此外,“立法院”同时还在上演台联“立委”一夫当关、议事停摆的戏码,国、民两党也该思考如何面对、解决这个问题。
+ U' L2 n. @9 B
" M$ {. X9 |! X+ _ |
|