河南项城回应绑51名嫌犯示众 称没想到闹这么大(图)

李振国

6 A3 V) ?. a5 |% F8 y

' F5 a7 o+ r/ h6 s- j6 J2 o8 b项城公处51名犯罪嫌疑人 网友 金评媒 摄
3月31日，项城市在该市广场召开春季严打整治推进会，会上，政法部门依法对41名严重扰乱社会秩序的犯罪嫌疑人予以刑事拘留、逮捕，法院还公开宣判了10名被告人，以震慑犯罪。此事有网友在网上披露，并曝光了51名犯罪嫌疑人被五花大绑的现场照片后，立即引发网络“论战”。对此，有律师认为，项城市警方的这一做法于法无据，且涉嫌侵犯犯罪嫌疑人的人身权利。
【新闻回放】
! A5 Z' Z- u* v; `, }嫌犯被当街捆绑示众
! @& A8 ~3 s  j* |' a0 V3 月31日，项城市召开春季严打整治推进会，依法对41名严重扰乱社会秩序的犯罪嫌疑人予以刑事拘留、逮捕。同时，在此次“春季严打整治推进会”上，法院经审理后，还对10名被告人进行了公开宣判。据知情人士介绍，此次“春季严打整治推进会”是由项城市政法委综治办组织召开的，参与的有该市公安、法院、检察院等部门，该市人大、政协的有关领导也出席会议了。
“当时人山人海的，围观的市民有上千人。”昨日，回忆起“春季严打整治推进会”那一幕，项城市民张先生仍记忆犹新。据他介绍，当天，嫌犯被从该市的看守所提出来后，分乘几辆车，由武警和民警分别押解。此后警车开道，引来过往行人驻足观看。最后，嫌犯被带到了市中心的影剧院前的广场。
目击者王先生说，嫌犯大多被反手拷着，捆得五花大绑，胸前挂着白底黑字的牌子，上写着：犯罪嫌疑人某某某。此外，八九个人一组，蹲在地上，被一条绳子串连起来，像穿蚂蚱似的。
“在公开宣判谁谁谁被逮捕或被判多少年有期徒刑时，人群中有人拍手和议论，大家猜测，很可能是受害人的家属。”一位不愿透露姓名的男子说。
【警方回应】
! O, I* r/ e% f3 V# f: ?可能“方法不太妥当”
5 I- q" J( b/ `! A3 r  G  w昨日，记者联系项城市政法系统的有关领导，想进一步了解情况。据这位领导介绍，此事也引起公安部、河南省公安厅领导的关注，项城市公安局已向上级进行了书面汇报。
7 V4 u3 X$ f9 e该市公安局一位副局长称，“春季严打整治推进会”不管谁组织召开的，公安局都不会推脱责任，打击犯罪的愿望是好的，可能“方法不太妥当”，也没想到会“闹这么大的动静”。
$ ~* t" l. i) r7 ~- D# t! q此事经网友在网上披露后，立即掀起轩然大波，全国各大网站及部分省级电视台对此也进行了转载或报道。
- r! ~. \1 q0 r& P  j! U* @* C& z网友：这种阵势，也许官员觉得很威武，很有成就感，可是对于那些犯罪嫌疑人以及他们的亲属来说，情何以堪？即使是罪犯，也首先是个人，不应该受到这样的侮辱。
. R2 B! r3 f7 l8 m! O7 ]网友“游泳马拉松”：项城这种做法明显是权大于法，是典型的“文革”余毒！
但也有不少网友“支持”项城市的这一做法。
: l& z9 F" E% L( J辽宁网友：对坏人的仁慈，就是对好人的犯罪。
网友“良心家长”：对待危害极大的犯罪分子坚决打击，它们危害百姓时就不讲人性。

【律师说法】
4 Z& |/ w/ X( r/ b此做法违反法律规定
) f: ^( Y$ v5 F* Y0 F$ d河南言东方律师事务所主任闫斌认为，项城市警方的做法违反法律规定，侵犯了罪犯和犯罪嫌疑人的人格权。
/ g" |4 _/ a( r6 v3 A闫斌律师说，公检法司四机关在1998年、2007年两次下文规定：严禁对执行死刑犯游街示众，对一般罪犯特别是犯罪嫌疑人更不能公开游街示众。我国刑事诉讼法第十二条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这是刑诉法的一项重要原则。今年十一届全国人大五次会议3月14日表决通过关于修改刑事诉讼法的决定， 把“尊重人权”写入新的刑事诉讼法之中，在法制社会中，还用早已禁止的方式执法，不仅不利于罪犯改造，与现代文明也格格不入。

7 p  Z$ p7 F9 ]& O  L