聊城8000万豪华大门一览

李振国

大学校门破不破并不是问题的关键，而来自安徽的这位大学新生，也只是被山东师范大学“这么破”的大门刺激了一下，其真正想退学的原因，在于其“没有想好”“一直想复读”。

“说不来，偏劝我来，你看大门这么破，心都凉了，还上什么大学！我要回去复读！”9月9日上午，在山东师范大学老校区的迎新广场上，一位大学新生如此抱怨。经过家长、迎新学长和教导员的耐心劝说，这位新生才改变了想法。(齐鲁网相关新闻：山东最无语新生临时想退学因嫌大学校门太破)

俗话说“人靠衣服，马靠鞍”，又说“人要衣着，佛要金装”。如果将这一理论推而广之，用在大学上，显然大学的好与坏，与其大门的新旧程度、豪华程度是有一定关系的。大学新生开学第一天，嫌弃学校“大门这么破”，形象而生动地为此前广东某中学的130万校门，聊城大学的8000万豪华校门提供了理论与现实的存在证据。

不过历史唯物主义的观点认为，凡事都得辩证地来看，民间也有俗语说“人不可貌相，海水不可斗量”。就此而言，大学校门的新与旧、寒酸与豪华，与大学的品质与好坏，又并无直接联系。说不定，有学校把建设大门的资金节约了下来，用在了教育与教学质量的提高上，而不是一掷千金搞8000万的豪华大门，面子工程，才是真正的大学，才不算本末倒置呢！

当然，大学校门破不破并不是问题的关键，而来自安徽的这位大学新生，也只是被山东师范大学“这么破”的大门刺激了一下，其真正想退学的原因，在于其“没有想好”“一直想复读”。嫌弃校门太破不过是一个借口。但又正好是这个借口，暴露了如今一些学生甚至是大学生身上的价值观念的错位，缺少责任感与担当意识的缺陷。

按说，于收到录取通知书的那天起，这位新生就已经是一名大学生了。其虽然在上大学与复读这件事情上犹豫与纠结，但一个暑假过去了，既然选择了到学校报名，就应该接受人生的这个选择，然后去面对人生的挑战、大学生活的挑战。在报名当天忽然发飙，以大学校门太破闹情绪，耍小孩子脾气，是对家长、对学校也是对自己的不负责任。

然而，大学新生嫌大学校门太破而要退学，需要反思的无疑还有我们家庭教育与中小学教育。衣来伸手、饭来张口的摇篮式家庭教育，让一些孩子在面临人生的选择时，失去了应有的理性和主意；而一味追求学习成绩的中小学教育，又忽略了对学生人生观、价值观的教育与塑造，忽略了对孩子责任感与担当意识的要求。综合作用之下，嫌大学“大门这么破”的任性新生就出现了。

虽然山东师范大学的这名新生，在众人的劝说之下，放弃了退学的想法，但其一时的“想通了”，并不代表其一生的坦然与坦荡，三四年之后，她是否会因为某种原因，而嫌弃将要就职任教、就业工作的学校或者公司大门太破，也未可知。对此，做为学生，自身需要反思，但我们的家长和学校同样有必要反思：是我们的孩子怎么了，还是我们的教育怎么了？