|
& _/ n9 l. G* B4 h 在中海油正式承认国内最大海上油气田蓬莱19-3油田6月中旬发生原油渗漏后,昨日有媒体报道称,此前中海油还发生过多起海上原油渗漏事件,但未完整披露过。昨日,中海油相关部门负责人告诉本报记者,未听说有与蓬莱19-3油田类似级别的泄漏事件。另据了解,国家海洋局今日将召开新闻发布会公布相关情况。2 ^6 ]) N) W6 b
. n' I m& M' T' K5 s 泄漏范围尚未公开数据
7 K) Z- X4 V! _) P# c# F6 s/ u- O9 g+ `+ J# o* S5 S: ^& a
据媒体报道,5月13日,国家海洋局北海分局接到中海油天津分公司报告,该公司在渤中34-1北区块实施钻井作业的南海一号钻井平台发生溢油事故。2009年9月,中海油旗下海南福山油田一个月内发生两次漏油事故,对附近的一个小水库造成污染。但中海油方面未在公开场合披露过该事件的起因、过程和结果。
% h2 x. K* R* a8 h* _3 Q1 R9 L
. h3 C" H( D8 k/ M) J1 s 昨日,中海油股份公司相关部门负责人告诉本报记者,称公司有持续连贯的信息上报系统,未听说有与蓬莱19-3油田类似级别的泄漏事件。对于报道提及的事件将会找有关部门一一核实后再做评论。
0 P: i" R- } {5 R: U
1 n8 u8 w* v2 q+ ]1 G* v6 g 中海油近日确认发生漏油的蓬莱19-3油田位于渤海湾,由中海油与美国康菲石油合作开发,中海油有51%权益。
8 ^% g6 P0 T/ m9 o' D8 k) {1 d# { y! X
7 P! m1 I9 a0 P& ?* k$ Y 3日,央广引述中海油内部人士的话称,漏油事故已基本处理完毕,由于泄漏范围比较小,只涉及200平方米左右,对事故海域及相关环境影响较小。这与此前媒体报道的“3公里、宽二三十米的溢油带”差距甚大。* N6 X2 }/ F# ~$ z
. Y! d0 R1 s) D8 L+ u “与墨西哥湾漏油不可比”, V: q7 G: K/ B* x
3 f5 K& }& i0 k1 } 蓬莱19-3油田发生泄漏后,引发的环境影响尚无从判定。国家海洋局昨日有消息称,今日将召开新闻发布会,公布对该事件的调查情况。
( I7 F, Q0 _4 j
: ^9 l" z: H) h: t 有业内人士指出,由于海上原油泄漏涉及专业领域,周边又人口稠密,相关公司必须及时准确披露信息,引导媒体正确报道,让公众了解真相,并积极应对。+ B# b* I( U# a# X( ]
9 U, e6 f; ]( `9 J- J- v, g' N
- L/ F# i1 r7 v3 O; W& D 目前中海油方面也未就环境影响给出说法,上述负责人对记者表示,目前大家都把事件和BP墨西哥湾漏油事件联系起来可以理解,但是两个漏油事件其实完全不可比。
}; A1 p9 `- W# ~6 o' f0 W7 h3 B8 a2 V5 m4 ?
■ 疑问
" e) P9 b2 m5 o# u+ M/ ]8 a1 M- b4 l1 ~) L/ e/ {* l
泄漏责任谁来承担?
8 ?+ E% G: T4 L0 L3 c+ X2 C- s* k/ E# s$ y! i
在蓬莱19-3油田泄漏被媒体报道后,有中海油人士发布微博指称,媒体报道存在哗众取宠之嫌,在漏油事件后,不去找康菲石油反而指责中海油。/ s5 O: q& L# r7 D3 h. L) ~
/ q( b |' R) d 国内石油问题专家韩学功昨日表示,康菲石油作为作业方应该是事件的直接责任者和主要责任者,但并不是说中海油就完全没有责任。在事件发生后,双方作为上市公司都有义务对外披露情况。
) P$ L! i+ c% b3 ?
& z$ Y# L; t- X7 l; W 韩学功认为,事件若对公共环境影响较大,事态扩大了,即使是非作业方也要承担连带责任。3 I% l9 P! M: o1 d9 O# I. u) n
; \5 o+ `# I: F3 }4 T: B
去年BP在墨西哥湾发生严重漏油事故,尽管BP不是作业方,也对一些作业公司提出了诉讼赔偿,但其自身也损失惨重,并设立了200亿美元基金用于赔偿附近民众。(记者 钟晶晶)# D6 J8 r8 u0 t* Q4 j) W
- X) G( R9 q+ N" q) g7 b, U0 r
|
|