网友赌输沪指 携20万元街头发钱 称只为承诺(图)

李振国

　1月1日，深圳，网友“老铁”兑现网上承诺，带来20万现金在市民中心广场派发。
　　本报讯 1月1日，深圳网友“天朝老铁”兑现一个月前在微博上的承诺，带着20万现金和银行卡，来到深圳市民中心广场地铁口，向此前转发他微博的网友每位发100元。
　　事情源自他发微博下的一个赌注——去年11月，他在微博公开承诺“离年底还有整整一个月，今年上证将收在3000点以上，我说的。如果不是这样，每个转发者可于2012年元旦那天来领100元”。这位网友姓李，40岁，在深圳生活，从事经济及其他领域的研究工作，是一名自由职业者。
　　3天内，该条微博被转发两万多次。结果，去年12月30日，上证综指收于2199.42点。为兑现承诺，1月1日中午，李先生请来2位朋友、5位志愿者帮助，背着20万元现金，装着银行卡，戴着口罩，到此前在微博上约定的深圳市民中心广场地铁口发钱，同时承诺给从外地赶来的微博转发者报销100元以内的的士费。
　　据了解，当天现场只有少部分网友前往。从中午12时开始，一共派发6100元，网友主要来自深圳、香港和广州，其中一部分网友并未领钱，只是选择围观。
　　李先生表示，剩下的19万余元现金他不会收回，将用来做一些慈善事业，筹划后将通过微博对外公布。
　　打赌
　　转发量大增后，内心忐忑
　　新京报：当时在微博上打赌会想到后来那么火爆吗？
　　“老铁”：太出乎我的意料，因为我的本意是有点开玩笑的意思。微博也开了一段时间，只有几十个粉丝，没想到因为这条，一下到了好几万。
　　新京报：有人说，你是说错话所以受到惩罚。你微博打赌本意是什么？
　　“老铁”：是长时间情绪的积累，于是就吼了一嗓子。
　　我炒股多年，自认为对股票市场以及经济方面有一定的了解。这一段时间股市一直比较低迷，市场因素之外还有很多行政行为干扰。而且这些政策是连贯性的，并未对需要解决的问题起到很大作用，而是直接冲击了股市。打赌本身的意义，是对现状的不满和抗争。
　　新京报：什么时候意识到这可能不仅仅是个玩笑或表达情绪？
　　“老铁”：发帖两小时后，转发量才100，但一天左右，问题变得比较严重。说实话，当时是略微有些紧张的，内心忐忑，我本人不是一个喜欢被公众关注的人，更不愿自己说话之后兑现不了。
　　新京报：你担心最后可能兑现不了？
　　“老铁”：当时的确有思想斗争，不是有心没心，而是有能力没能力兑现的问题。虽然100元不多，但转发量那么大，就不是小数目了。
　　新京报：为什么最后还是要兑现承诺？
　　“老铁”：转发量越大，就越难兑现，不兑现，对这个社会产生的伤害也越大，大家会认为，这又是这个社会上一个不守承诺的事例，我不想有这个结果。
　　新京报：你说这也是和朋友商量评估的结果，怎么评估的？
　　“老铁”：朋友和我分析说，一来网上转发中有不少马甲，实际领钱的人数可能不会那么多；二来如果有网友理解我发帖表达不满的本意，可能会体谅我，不领这个钱；再就是我们认为股市再怎么跌，幅度不会太大，这样出于生气来领钱的网友也不会太多，几个因素综合评估过后，做了这个决定。
　
　兑现
　　“不愿留下不守承诺的故事”
　　新京报：家人没有反对吗？
　　“老铁”：主要是我的女朋友，她快发标了，后来我告诉她我的想法——的确可以微博一删，我也跑掉，从此消失，留下一段不守承诺的故事；但如果我尝试一下，未必会那么恐怖。她最后同意了。
　　新京报：怎么确定具体领取地点和方法的？
　　“老铁”：看了很多网友的留言，说我不能把领取的地点设在山沟沟里，或者美国什么的，故意设置障碍，于是我就选取了深圳市中心，地铁青少年宫旁的市民广场，各条线路过来都比较方便，甚至从香港过来也方便。方法的话，我们平衡可靠、简单的原则，登记身份证号，看转发链接。
　　新京报：设定方案时有哪些考虑？
　　“老铁”：我在微博上态度的表达，心理上稍微有些矛盾，我不能鼓励大家都来领，我可能负担不了，但更不能倡导大家都不来，这样就没有诚意了。
　　新京报：你统计可能到场的网友有多少呢？
　　“老铁”：截至最后转发时间我看了一下，是两万多，这样算起来我至少得准备200万，但觉得可能都是深圳的朋友过来，大概占到总数的十分之一，于是准备了20万元。
　　新京报：20万对你和你的家庭来说是一笔很大的开支吗？
　　“老铁”：不是个小数目，但也不会因此影响到正常的生活。
　　新京报：假设到场的人数超出了你们的预计，怎么办？
　　“老铁”：我还带着银行卡。
　　现场
　　“理解我想法的人没来领钱”
　　新京报：看网友拍的现场照片，去的人数并不多。
　　“老铁”：对，去了大概80名网友吧，但至少二三十名是站在一旁，并没有排队。他们跟我说，是来围观的，支持我的行为，并不是真要领钱。
　　新京报：有外地的网友过来领取吗？
　　“老铁”：我后来根据大家的建议，增一项分担“行权成本”措施：深圳以外地区符合资格的朋友，只要愿意抽身前来，可以适当分担“行权成本”，通过验证后，可同时报销当天不超过100元的来深车票一张，后来也有香港的几位朋友过来。
　　新京报：领取的网友是什么态度？都跟你说了什么？
　　“老铁”：不少朋友事后一直要跟我聊一聊，还要合照，我不愿公开身份，戴着口罩，可心想自己这样挺不尊重人的，就只好把口罩往下扯了扯。还有一个网友带来了一瓶酒送我，说支持我。
　　新京报：你怎么看现在这个结果？
　　“老铁”：其实事情结束后我也有分析，真正理解我想法的网友，没有来领钱。大家对信守承诺的人，抱着相对宽容的态度。
　　目的
　　“保障想领钱朋友的权利”
　　新京报：有人说你是信守承诺的真汉子，你有关注吗？
　　“老铁”：我看到了这些，本来有网友拍了一些活动时的图，我想转发，可是因为和图一起发布的还有赞誉的信息，我只能不转发了。我没有炒作的意思，但如果在操作上不规范的话，就落人口实了。
　　新京报：还有说法是你有炒作的意思。
　　“老铁”：我也是混迹网络多年，对网络生态很理解，如果对于一件事情的评价大约有九成人赞同，剩下一成里，反对的声音你得看，也得相应作出调整，但此外没意义的说法就忽略不计。
　　新京报：也有人建议你不如把所有的钱用作慈善，说这样更有意义。
　　“老铁”：我在微博里说过，有很多朋友表示把这100元集中起来做一件有意义的事，这个想法很好，也一定会做的。不过,一定要先保障想领钱的朋友的权利，这一点很重要，我们不认同“被代表”，所以会尽所能避免他人“被代表”，请明白这一点的朋友支持。保障他人权利不影响我们美好愿望的实施。
　　新京报：把剩余的钱拿来做慈善，有一些具体的方案吗？
　　“老铁”：方案不能我自己提，自己想的再深都有局限性，所以我想征集大家的方案。最好是能做一些有意义、但又被大家忽略了的事情。我说过，要用于慈善，不会食言。
　　【声音】
　　酷漫居樱木花道：终于被群众的力量吓倒。截至声明发表前，转发数已经过两万，意味着预言错误，老铁要因吹牛支付两百万，而这只是三天时间。
　　行中水：老兄能兑现你的承诺不错，茶钱俺就不去领了存着吧，祝福你新的一年发财，开心……
　　Co哥哥：不管这次事件如何，这回要赞一个！我学到的是担当，承诺既然出口，就要负起责任。
　　温大Q：现在，这么较真和有诚信的人真难得。这事应该不是炒作，他拒绝透露任何关于他的信息。