药家鑫案捐款额引争议:药家称有100万 张家称10万

李振国

$ j; t. A4 {! N( W今天，张妙家属找药家讨要20万赠款的冲突进入第三天，关于张家所获得的社会捐款去向成为各方关注焦点。据药家代理人马延明称，张家所获得的社会捐款高达上百万，但张平选表示他们拿到手的捐款只有10万元。昨日，张妙家属和药家代理人各自发表声明，将捐款数额及去向问题推向风口浪尖。
张家声明：我们不会做不要脸的事
昨日中午，张显博客贴出《关于我们一家为什么声明接受药庆卫“赠与”20万的说明》。
“2012年春节期间，有人告诉我们说，药庆卫在网上发布公告，为我们家存着20万元，让我们去取。由于我们一家没有文化，平时不看报，也不上网，听说此事后请人上网核实，果然发布了这样的公告。随后，我们与药庆卫电话联系，但药庆卫不接电话……”这篇“说明”称，“药庆卫的这些微博，就是把我们一家当做狗，然后吊个骨头在我们面前晃悠……既然你公告说要给我们20万，我们就来拿，请你兑现。如果你不能兑现，就请你把这些微博删除，不要一直挂在网上欺世盗名。”
“说明”称，声明接受药庆卫“赠与”的20万元是张家“冒着被口水淹死的风险”证明药庆卫的相关微博“是用来践行的，还是用来作秀的”。对目前被网友质疑的捐款去向问题，“说明”并未过多涉及，只称“请广大网友放心，无论如何，我们不会做不要脸的事情”。最后署名为张妙父母、儿子的姓名。
药家代理人：给张家的捐款超百万
尽管药庆卫没有出现在赠款冲突中，但向马延明提出想听听药庆卫声音的采访请求仍然很多。马延明昨日说，药家鑫被执行死刑后，原本心脏有问题的药庆卫又出现面瘫征兆，后来愈加严重，时常会流口水，妻子也患上严重的抑郁症。目前药庆卫的身体、精神状况确实无法面对媒体。
“张显博客上的‘说明’我看了，他无法面对关于捐款去向的质问。”马延明说，据他了解，对张家的社会捐款超过百万元，但由谁保管、具体支配情况都没有公开。
马延明指责说，“张显在两个死者家庭间挑起争斗，为名誉权案解套，渔翁得利。”冲突当日，他称对张显未受处理的决定不满，原本打算向警方提起复议，但昨日“因事情太多”并未办理。
针对张家要药庆卫不兑现20万就删除相关微博的要求，马延明说，“不会删，它是药庆卫对整个过程的一个记录。”马延明说，药庆卫的态度没有改变，“不管捐款用在哪儿了，张平选如果能证明捐款确实用完了，药家还会提供帮助，药庆卫说他活一天就会帮一天，前提是张家对虚假言辞要予以澄清。”
" {& [1 E6 N, d6 A6 E& V张显：捐款跟我有什么关系？
% A7 C) I, d0 A- q% L' G“（社会）捐款跟我有什么关系？跟马延明有什么关系？跟药庆卫家有什么关系？”昨晚近7时，张显在电话里反问。他说，自己与张家的代理关系已经解除，其他的事应该问张平选。与以前表态一致，张显认为捐款是很隐私的事，捐款是个体行为，王辉也没向社会公布账号。他说，博客里的“说明”是张平选等人的意见， 并签了字，张家的态度在里面已经阐明。对于收到的捐款数额，张显说他公布过，主要有上海学者傅蔚冈募集的54万余元，记者周斌发起的“张妙孩子成长基金” 募款22万元，还有上海一笔给王辉的10万元现金捐款以及其他一些捐款。
昨晚，记者多次联系张平选，显示电话关机。
/ _% X, N. O/ D1 t8 W9 w# u. }傅蔚冈：以保险方式捐赠40万
+ s; k* r) G5 D7 H7 j0 j. g2 ~% a昨日上午7时许，曾给张家捐款的上海学者傅蔚冈发出一条微博，“由于20万问题，又有这么多人义愤填膺，要让我来表态，又要追问捐款下落。拜托，你们在正义之余能不能再仔细读一读我以前的围脖，我记得都有交代吧？”查到去年7月14日他的微博，“总共捐赠金额54.5万。其中40万以保险的方式捐赠，受益人为张妙的儿子王思宇，10万捐赠给其父母，4.5万捐赠给王辉。”后有消息称，王辉将4.5万元又捐了出去。
) n$ l' D5 g% z0 J0 N) O晨报综合消息