药家称向张显赠款需三条件 包括公开捐款细节(图)

李振国

9 a0 x7 e* [% L& F) B- {■受害人张妙的丈夫王辉（左）和张妙的父亲张平选（右）来到药庆卫所居住的小区，准备拿回药家曾经给他们后来又被退还的20万元。CFP供图
　　2月8日,由于张显突然带领张妙家属前往药家索要20万元“赠款”,并引发拳脚冲突,使得去年被判死刑的药家鑫案再度引发社会关注。
　　在此之前张家已明确拒绝了这笔赠款,而今突然反悔,各界舆论不一。对此,药家鑫之父药庆卫代理律师兰和表示,如果满足药家3个条件,药先生和他本人均愿对张平选夫人看病一事提供力所能及的帮助。“之所以提3个前提,不是出于苛刻,而是基于对等的信任和诚恳。”兰和说。
　　兰和提出的这3个条件是:“张平选能够将网络捐款明细走向公布,证明自己确实已经到了无钱看病的地步；对此前在媒体上公布的不实信息进行澄清；将‘索款事件’真实内幕公之于众。”
$ L. J$ y5 @/ Z# ?4 ~- v. J1 A　　在3个条件中,“公开捐款细节”最受网友关注。在此之前,已经有网友和一些捐款者对高达92万元的捐款使用情况提出了质疑,但在最近面对媒体时,张显强调,款项使用情况是私人事情,没必要公开。在昨日的微访谈中,不少网友和捐款者也对此表示关切。兰和则表示:“捐款人有权利要求知道自己捐赠款项的去向和用途。”
张显博客贴出张妙家声明:我们不会做不要脸的
9 l% }7 z% \, U6 r　8日索要20万赠款的冲突，让张平选一家、张显、药庆卫及其代理人等再次陷入舆论漩涡，并引发网上关于张家所获得的巨额社会捐款去向的追问。昨日，张显博客贴出张平选等人的一篇“说明”。对此，药庆卫代理人马延明认为其“无法面对捐款去向的质问”。
　　新闻回放
　　2010年10月20日晚，26岁的张妙在下班回家途中，被西安音乐学院学生药家鑫开车撞倒后持刀杀害。2011年4月，药家鑫一审被判处死刑，二审维持原判，6月7日被执行死刑。药家鑫案审理期间，张妙的家人拒绝了药家赔偿，并接受社会捐款。2011年5月，药家鑫的父亲药庆卫前往张家看望，留下20万元，后被张家邮寄退回。药家鑫被执行死刑前两天，药庆卫发微博称，20万元留给张家需要的时候来拿。今年2月7日，张显微博称，张妙家人愿意接受药庆卫赠与的20万元，并于2月8日前往药家接受款项时，钱没拿到，却打了起来。
' i+ b* b+ ]7 k6 n, e1 E: r　　另外，去年8月4日，药家鑫之父药庆卫向雁塔区法院提起诉讼，状告药家鑫案刑事附带民事诉讼代理人张显名誉侵权，此案目前尚未宣判。
1 U* ^# c3 k: O2 |　　张家声明
　　“如果你不能兑现，就请你把这些微博删除”
　　昨日中午，张显博客贴出《关于我们一家为什么声明接受药庆卫“赠与”20万的说明》。
　　“2012年春节期间，有人告诉我们说，药庆卫在网上发布公告，为我们家存着20万元，让我们去取。由于我们一家没有文化，平时不看报，也不上网，听说此事后请人上网核实，果然发布着这样的公告。随后，我们与药庆卫电话联系，但药庆卫不接电话……”
; a( L, U, q9 l3 U$ i+ ]- x　　这篇《说明》称，“药庆卫的这些微博，就是把我们一家当做狗，然后吊个骨头在我们面前晃悠……既然你公告说要给我们20万，我们就来拿，请你兑现。如果你不能兑现，就请你把这些微博删除，不要一直挂在网上欺世盗名。”
8 ^; H+ R2 L, E( ]  _# K& R　　《说明》称，声明接受药庆卫“赠与”的20万元是张家“冒着被口水淹死的风险”，证明药庆卫的相关微博“是用来践行的，还是用来作秀的”。
; U9 L0 B9 v  b: Q2 X$ t) F　　对目前被网友质疑的捐款去向问题，《说明》并未过多涉及，只称“请广大网友放心，无论如何，我们不会做不要脸的事情”。最后署名为张妙父母、儿子的姓名。
　　马延明
, h6 R& y1 |5 g# Q& K$ Q& L! }　　微博不删，只要张家证明捐款用完仍愿提供帮助
　　尽管药庆卫没有出现在赠款冲突中，但向马延明提出想听听药庆卫声音的采访请求仍然很多。马延明昨日说，药家鑫被执行死刑后，原本心脏有问题的药庆卫又出现面瘫征兆，后来愈加严重，时常会流口水，妻子也患上严重的抑郁症。目前药庆卫的身体、精神状况确实无法面对媒体。
　　“张显博客上的《说明》我看了，他无法面对关于捐款去向的质问。”马延明说，据他了解，对张家的社会捐款超过百万元，但由谁保管、具体支配情况都没有公开。马延明指责说，“张显在两个死者家庭间挑起争斗，为名誉权案解套，渔翁得利。”冲突当日，他称对张显未受处理的决定不满，原本打算向警方提起复议，但昨日“因事情太多”并未办理。
* a. }) u; K( J: h! s! Q2 \　　针对张家要药庆卫不兑现20万就删除相关微博的要求，马延明说，“不会删，它是药庆卫对整个事件过程的一个记录。”马延明说，药庆卫的态度没有改变，“不管捐款用在哪了，张平选如果能证明捐款确实用完了，药家还会提供帮助，药庆卫说他活一天就会帮一天，前提是张家对虚假言辞予以澄清。”

　　张显
　　我的代理关系已经解除，其他事该问张平选
- r5 G9 T2 K# [/ v! U/ V3 n( K　　“(社会)捐款跟我有什么关系？跟马延明有什么关系？跟药家有什么关系？”昨晚近7时，张显在电话里反问。他说，自己与张家的代理关系已经解除，其他的事应该问张平选。
* [7 P5 B& @& A/ ]　　与以前表态一致，张显认为捐款是很隐私的事，捐款是个体行为。他说，博客里的《说明》是张平选等人的意见，并签了字，张家的态度在里面已经阐明。
. ^; s# g8 S2 X, Y+ t　　对于收到的捐款数额，张显说他公布过，主要有上海学者傅蔚冈募集的54万余元，记者周斌发起的“张妙孩子成长基金”募款22万元，还有上海一笔给王辉的10万元现金捐款以及其他一些捐款。
5 K8 T) v) u/ C$ s　　昨日上午7时许，傅蔚冈发出一条微博，“由于20万问题，又有这么多人义愤填膺，要让我来表态，又追问捐款下落。拜托，你们在正义之余能不能再仔细读一读我以前的围脖，我记得都有交代吧？”查到去年7月14日他的微博，“总共捐赠金额54.5万。其中40万以保险的方式捐赠，受益人为张妙的儿子，10万捐赠给其父母，4.5万捐赠给王辉。”昨晚，记者多次联系张平选，其电话一直关机。
4 K2 Y3 Y/ a. o6 G