服务于聊城人的公益平台-聊城人,聊城人缘来一家人,聊城老乡,聊城老乡会,聊城人在青岛,青岛的聊城人,聊城同乡会,在青岛的聊城人,漂流在外的聊城人,天南地北聊城人,聊城人自己的家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 370|回复: 0

天津“注胶虾”泛滥多年 质检机构称无法检测(组图)

[复制链接]
发表于 2012-2-21 20:35:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
  F" Y) g$ t* ]# X4 S- h) |  q4 r' L
' @; R3 C1 W* |: H6 \
, C  A* Y" T* L4 d
: x( w9 l( T/ w; n5 G/ w6 U# v
“注胶虾”市场横行,脑袋与身体中间挤出透明胶状物体。新华社发6 D6 a+ U+ g# b. l5 d' H
  近日,被丰胸美体的“注胶虾”在天津的市场上大肆横行。记者调查发现,“注胶虾”在市场出现并非最近所有,更有商户语出惊人,“注胶虾”很正常,吃不死人。
' S- w. p$ m) d2 F: C5 H: v
. P# e- v3 X' {* A  被讽天津特产
1 C% v" b, X$ _- V# z6 h2 F
  日前,有媒体报道说,不法商贩在冻虾的虾头和虾身注入明胶,以增加重量、改善卖相。该消息随即被大量网站转载。: F0 R/ J% v. z1 \. S2 a
  众网友谴责商贩的不法行为。网友“说实话小心”说:我曾经为中国人的四大发明而骄傲,现在我为中国人的造假发明感到愤怒。还有网民调侃说,“注胶虾”继大麻花和狗不理包子之后,成为天津的又一“特产”。网友“yxg0910”说:这种制假掺假的恶劣行为,不亚于谋财害命!
3 M" D# X, q! S  更多网友则希望权威部门说明“真相”,监管部门尽快查处“注胶虾”。一位天津网友说:目前自己急切想知道两个答案:一是所注东西是否为有害物质?二是该向哪个部门进行投诉?
+ T  z# @$ Q- w  并非最近才有
" [" I9 E) M8 H  M0 b5 J- L% Y  记者来到天津最大的水产批发市场,在多家虾产品批发店,记者均发现有“注胶虾”。这些“注胶虾”为冷冻虾,泡在冰水里看起来更饱满,头部容易脱落,里面有透明的胶状物体。
3 G* \9 E1 i4 h  对于网上声讨的“注胶虾”现象,有的批发商说“很正常”。据批发商讲,冷冻虾解冻后会变得瘦小干瘪,分量也会减轻。将明胶往虾头、虾的腹部注射,能够增加虾的重量,让虾看起来更美观。但他坚称胶不是自己注射的。* g, h% q, X4 a$ l- J* S0 r
  随后,记者又走访了几家市场,发现皆有“注胶虾”出售。一女摊贩告诉记者:“这种虾5年前就有了。”她称“注胶虾”无毒,对人体无害,吃不死人。; X  r  r$ W, p5 c( N& U; J
  天津市食品安全委员会办公室负责人李志勇说:“‘注胶虾’不是现在才有的,过去就存在,也整顿过。”5 o) l* s! M# L8 E% P, u) I
& y. H8 o7 n6 {
  “不归自己管”

) l6 ?7 m! e) H7 g  记者先后买了两批“注胶虾”样品,试图找相关检测机构检测注入虾体内的“透明物质”为何物。但多家农产品质量监督检测机构称“无法检测”,要有明确的检测项目和目的,才能做检测,否则没有目标和标准,“不知从何下手”。
/ F3 s4 d, b5 r. T: }$ R/ t' ~3 Q  天津市卫生监督所副所长崔春明说:“根本不需要检测,肉眼就能分辨有没有注射。目前胶的种类比较多,分工业用的和食用的。若是添加工业用胶,就可能含有重金属和致癌物。”
) @& @, L5 k  M; `; d# n5 ]  天津市水产学会理事、天津科技大学食品工程与生物技术学院教授刘会平说:“也许明胶本身没有毒害,但谁能保证注射过程是无菌操作?”9 n& Z  u7 u. b' c
  “注胶虾”的关注度虽然很高,但天津的相关监管部门却显得很无奈。一个小小的“注胶虾”从生产到销售的不同环节,至少涉及4个以上的监管部门。致电多个部门采访,却被告知“不了解情况”,或称“不归自己管”。  L& m+ P0 Z' |
  教育部“食品营养与安全”重点实验室主任王硕说,透过“注胶虾”事件,我们应审视目前的食品监管机制问题,当前的“分段监管”难以做到无缝监管。但我们特殊的国情,如食品产业链太长、小企业太多、小型市场多,决定了我们又不能简单照搬国外的监管机制。0 S$ E3 t; r8 ^9 p) T2 c4 u+ Z! G
% I2 D% ~5 B  z' \. u
天津质检机构称“注胶虾”无法检测

' m8 v6 v, b& ?: u针对网上热传“天津水产市场惊现‘注胶虾’”,记者日前调查了天津多个水产批发市场和社区农贸市场,发现市场确实存在“注胶虾”销售。但是由于这些注胶环节不明,来源复杂,也给监管与治理带来难题。
( }1 Y2 s. X4 M+ @* u- E3 d7 @0 G1 @/ {' A/ x% M+ J  k& Y( e; ?
【水产市场】5 p8 q( D. ^( h3 q# ~9 e" h
“注胶虾”批发零售市场均有

, ?" |: t2 c% h- B+ F# y# B日前,中国网、中广网等图文报道“注胶虾”充斥天津水产市场。“注胶虾”迅速成为目前食品安全领域的焦点话题。* i1 H6 `' \# \2 I
14日凌晨5点,记者来到天津最大的水产批发市场——王顶堤水产批发市场,在多家虾产品批发店,记者均发现有“注胶虾”。+ r5 }& J( r2 e1 M* f5 \* y
这些“注胶虾”为冷冻虾,泡在冰水里,看起来更饱满,颜色偏白,头部轻轻一挤,容易脱落,里面有透明的胶状物体。一批发商说,春节过后虾价就下降了,目前单价在30元至120元之间。虾的产地,有渤海湾的,也有从南方沿海运来的。
5 ]3 U: ^4 b: m' X- s; p对于网上声讨的“注胶虾”现象,有的批发商说“不了解”,有的说“很正常”。一批发商说:“因为冷冻虾解冻后会变得瘦小干瘪,分量也会减轻。所以现在比较流行的做法就是往虾头、虾的腹部注射明胶。这样既能增加虾的重量,还可以避免虾头出现凹陷、塌瘪等现象。”他说,“可能在下船时就已经注射了,也可能在天津一些偏僻的作坊里注射的。”: b; }9 H# C  e$ Z
记者随后先后走访了天津华苑居住区丰盈综合市场、王顶堤居住区无名路市场、同安道菜市场等,发现皆有“注胶虾”出售。一女摊贩说:“这种虾5年前就有了,批发来就是这样的。”她称“注胶虾”无毒,对人体无害,“吃不死人的,否则国家早就不让卖了”。. m) L+ E: g6 a; s7 I) U
天津市食品安全委员会办公室负责人李志勇说:“‘注胶虾’不是现在才有的,过去就存在,也整顿过。”
5 Y0 W' I: d% g. @+ i: \天津市卫生监督所副所长崔春明说:“‘注胶虾’最近一段时间比较猖獗。”他说,以前卫生监督所具有管市场的职能,在2005年就开展过打击行动。; C% ?- ^2 E6 S9 C4 j' P( e
【官方说法】0 r8 M) ^; h4 o
多个部门推诿:“不归自己管”

' N; E, b5 Q* r记者在两家农贸市场先后买了两批“注胶虾”样品,试图找相关检测机构检测注入虾体内的“透明物质”为何物,但多家农产品质量监督检测机构都称“无法检测”,要有明确的检测项目和目的,才能做检测,否则没有目标和标准,“不知从何下手”。
% I& F$ M4 h9 w2 Z但崔春明说:“根本不需要检测,肉眼就能分辨有没有注射。不管注射的是什么东西,都是不允许的,否则就是掺杂使假,就是违法行为。”他说,目前胶的种类比较多,有硅胶类的、琼脂类的、明胶类的,还分工业用的和食用的。若是添加工业用胶,就可能含有重金属和致癌物。3 a: W" a2 R8 A* \9 X$ p
天津市水产学会理事、天津科技大学食品工程与生物技术学院教授刘会平说:“即使注射的是食用明胶,也许明胶本身没有毒害,但谁能保证注射过程是无菌操作?不会造成污染?”/ H6 V$ q- ~$ N0 ?' d
记者先后致电多个部门要求采访,要么被告知“不了解情况”,要么称“不归自己管”。甚至,同一个单位的两个部门之间,也多次互推责任。
' B8 M2 P2 a1 n2 [“‘注胶虾’注入的是什么物质?是否构成制售有毒有害食品?根据农产品质量安全法第33、50、52条有关规定,应由农业行政主管部门去检测。”天津市工商局食品监督管理处副处长崔洪涛说。他表示,工商部门要做的,是查处农业部门检测出的质量不合格的农产品。
9 [% a  m6 ]- y崔洪涛说,工商局将于15日与执法局进行具体的方案研究,确定行动时间、检查范围、具体措施,集中行动将在本周末或下周初进行。- E& ]. B: m6 ?0 ?

5 j$ B% o& ~0 V% o【专家观点】
$ }4 Q# y! S& |9 E3 P- G多头管理难无缝监管
6 Y7 X8 J" y4 i$ |# a; j  ~
教育部“食品营养与安全”重点实验室主任、天津科技大学副校长王硕说,目前急需权威机构对注入虾体的透明物质进行检测,给公众一个“真相”。“如是食用明胶,可检测其胶原蛋白的含量,如是工业用明胶,可检测其重金属是否超标。”
+ t: t! [( C" ~& x王硕说,透过“注胶虾”事件,我们应审视目前的食品监管机制问题,当前的“分段监管”难以做到无缝监管。但我们特殊的国情,如食品产业链太长、小企业太多、小型市场多,决定了我们又不能简单照搬国外的监管机制。3 k2 J" q0 A+ u+ h8 c
王硕认为,食品安全问题也不能仅仅依靠监管机制就能“包治百病”,要从经济、技术、政策等层面综合考虑和设计,从根本上破解食品安全难题。否则,即使一时消灭了“注胶虾”,还会出现其他问题食品。
5 k1 p4 P9 i1 V, @. d; }: B% Q+ ^' N
( Q0 H1 P0 Z. x1 d
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表