日媒要求名古屋市长收回否认南京大屠杀言论(图)

李振国

' @. u4 @4 _( n. J$ |3 e& p4 f河村一直拒绝收回其言论。
认为在南京没有发生屠杀的研究人员几乎没有，在（对该事件的）日中共同研究中，日方论文也明确‘发生过集团性和个别的虐杀行为’。 ——《东京新闻》社论
日本《东京新闻》28日发表社论，要求日本名古屋市长河村隆之收回否认南京大屠杀事实的言论。
4 `/ S, i+ b" c, o# Y  p这篇题为《为什么不老实地收回言论》的社论说，几乎没有研究学者认为南京没有发生屠杀。社论指出，政治家可以就敏感问题发表见解，但河村是一个政治家，也是一个地方行政长官。作为开启美中、日中邦交正常化大门的“乒乓外交”舞台的名古屋的市长，河村发表这种言论不合适。在日中邦交正常化40周年这一值得纪念的年份，友好城市停止官方交往，也将对纪念活动和经济交流产生影响。河村为什么不老实收回这一言论呢？
社论说，期望河村敏感地看待暂停官方交往的南京市发出的信息。
河村20日在与来访的中国南京市代表团会谈时，发表了“南京大屠杀很可能不存在”“牺牲的人只是正常战争死亡”等歪曲历史史实的言论，引发南京各界的强烈抗议。南京市人民政府已经暂停与名古屋市政府间的官方交往。日本内阁官房长官藤村修22日表示，当年日军在南京杀害非战斗人员和进行抢夺的行为是不容否定的。
■ 声音
$ n3 u! E3 h5 L* S) Z; A+ c1 ]大阪市长劝河村“说话谨慎”
称在大屠杀问题上须考虑历史学家观点
! c& A" s- {2 F河村隆之拒不收回其否认大屠杀言论，陆续引发日本国内不满声，日本第二大城市大阪市市长27日批评河村称，在涉及历史问题时发言要慎重。此前，名古屋市所在的爱知县行政长官也奉劝河村尽快修正其言论。
# H: A5 o$ f8 u: L0 j6 @大阪市市长桥下徹一向被视为保守派，但在南京大屠杀问题上，他也劝河村“慎重为好”。桥下徹27日对日本媒体称，河村作为政治人物，在历史问题上发言应慎重。
3 a; N/ ]7 ?* q" v; x2 [1 B3 ^& C“（地区）行政首脑并不是历史学家，如果就历史问题发表言论，不仅只根据政治判断，还须考虑历史学者的各种观点。”桥下徹说。
此前，名古屋市所在的爱知县知事也奉劝河村，其言论引发了外交问题，最好修正其观点。（百千）
! f0 X% y' a- y3 N9 p6 e4 r■ 背景
河村多次拒绝收回其言论
辩称南京方面“误会”其言论
. I# z, B8 f0 l! ]27日，尽管招致南京方面强烈不满，河村依然拒绝收回其言论，辩称南京方面“误会”了他，自己并非完全否认大屠杀，拒绝收回其言论。自事件曝光以来，河村已多次公开拒绝收回其言论。
# e! ^: q0 q+ e2 l8 J' K* J' I% P在会见记者时，河村称，“就我的（有关大屠杀的）言论，南京方面‘误解’为完全没有发生（屠杀），对此我很遗憾。”
但他依然声称，日本军队杀害30万人并不存在，他声称，“日本军队并没有杀害30万没有武器的中国民众……所谓南京大屠杀可能并不存在。”
/ p" n4 e  F. U0 {+ ]7 Y在媒体会上，有日本记者问河村是否完全否认“大屠杀”，河村声称，“屠杀的定义并不明确，在战斗当中，可能会发生杀害非战斗人员等令人遗憾的事，这不能否认。”
5 u5 R8 j! ?) _/ I' I# D7 P据日本媒体《东洋经济》报道，河村在当天的记者会上还特地打印了有关自己南京大屠杀言论的“说明”，分发给到会记者。河村声称，自己在去年8月时，就向中国驻名古屋领事馆建议，希望能有机会讨论“南京事件”。2月上旬，两名名古屋市议员访问南京时，也提出了同样的建议。河村称，当时南京方面的回答是：“谈谈是好事。”
7 K# E/ h, m; Y( M9 f