|
8 {4 L+ p. f9 P
* G6 v) K Y0 L! ^. x9 `$ p0 p+ ?- A; v
, l1 Y9 R3 _, N' `% z% A, `% p/ d
英国《经济学家》杂志于2月7日刊登了有关中国军力的分析文章,将中国军事发展形容为“龙的新牙”。与此同时,文章指出,不应夸大中国威胁论。中美之间的军力差距仍有30到50年。- N( S- O4 u% f0 }) W6 h* y
《环球时报》综合海外媒体的报道称,西方国家对中国军力发展有“高估”和“低估”两种说法。一方面,美中经济与安全评估委员会发布报告,称过去10年来,在中国的“战略性欺骗”下,美国“非常错误地”低估了中国的军事发展。截至2020年,中国就能阻止美国进入“第一岛链”。
# A4 E( {1 o L) T9 j/ O7 V: w* b 《经济学家》也认为,“中国有长期的国防预算增长优势。中国可将注意力完全集中在亚洲,而美国则继续承担全球责任。亚洲对中国龙的担心不会消失。”/ o9 J+ q+ L" f! `6 L* Y' i
尽管如此,这篇文章指出,中国军事发展存在三大局限。首先,中国像其它许多大国一样,中国面临着“枪炮”与“拐杖(指养老)”之间的选择。中国军方领导人一直强调,中国仍是个中等收入国家,还有贫困、养老等许多社会问题需要解决。
( C$ ~4 l+ z% q 其次,一些务实的美国决策者认为,鉴于中国在全球的重要性和历史,中国的军力发展并不让人感到吃惊。目前的国际军事秩序仍是由美国领导的北约以及美国在亚洲的双边联盟主导的。5 R- y+ c* L: ?# Q Z
最后,中国的军力并没有书面上看到的那么强大。中国军事科学院的姚云竹将军对《经济学家》杂志表示,中美之间的军力差距有30到50年。/ Q! [2 ~! E# }5 H+ H" f4 \
5 @7 H" L- c& f! Z. F+ A5 \% n |
|