|
# M& e0 P4 Z& ^8 ~0 u. E- X
8 F! d3 Y1 A$ y- Y! T + k7 h) N2 F' J' s$ J8 p4 S
通过电话按键音破译银行卡密码,案犯在3分钟内盗取卡内近20万元存款。近日上海浦东新区法院审理的一案揭示了新的犯罪手段。
0 _; f9 E1 f5 p2 {6 B 该案原告是31岁的张某,家住上海张江镇,其丈夫王某是生意人。王某通过网络结识了吴某,经过多次电话洽谈,王某打算从吴某处进货。吴某提出,让王某到银行开设“卡卡定向转账”业务,以便交割货款。在张某代为办理了“卡卡定向转账”电话银行业务后,王某于当晚向吴某账户转入1元作为测试。应吴某电话里的要求,王某一手用手机与电话银行进行语音免提转账操作,一面用免提固话机让吴某听到银行那边的语音。# |6 F8 l! z! Y3 H& n: L; P
翌日上午,人在浙江的王某让其父向该账户存入20万元,用于向吴某购货。当晚,应吴某再次要求,王某又让吴某在电话里听到电话银行的语音声,让其确认卡内有20万元。
$ i; @# `4 O, Z/ h$ j8 d7 o 随后,就在吴某语音刚落3分钟后,卡上的199900元被3次转入了吴某的账户。0 V( {7 E' T5 H; W( |: k0 X+ x
警方在接报后进行侦查,发现这是一起新型诈骗案,作案者利用听到的电话按键音来破译被害人的银行卡密码,然后再盗取卡内存款。 d0 M' [2 Z+ i9 X
损失发生后,卡主张某以银行“卡卡定向转账”业务存在安全缺陷为由,将银行告上法庭。然而法院审理后认为,由于原告夫妻轻信网上的虚拟客户,并迎合其要求进行操作,让犯罪分子有机可乘,因此原告的账户损失不应归咎于被告银行。
w. c# P$ p2 ~' r5 Q' \1 J% e! n. I. O$ H# i4 l# A. r4 [
|
|