坐警车内让妇女擦鞋该不该被解聘？

李振国

     看了“针对网友爆料福建浦城县法院人员“坐警车内让妇女擦鞋”事件。 11月14日下午，福建省浦城县人民法院回应称，鉴于该驾驶员的不文明行为损害了法院形象，决定与其解除劳动合同。”的新闻，引发了不少网友的议论，许多网友第一时间想到的是个词“临时工”，不过这次却是一个合同工，所以倒也挺算继承和发展，有点类似某种理论的不断发展，实质却无改变，始终是一种口号。
! Q1 }/ _* @/ |* O2 Q3 `5 a      没有办法，这个年代就如某个网友说的“还TMD有没有王法了，不是法制社会么，这名驾驶员违反了哪条规定，犯了哪条法律，你官老爷一句话说解聘就解聘，你们要顾及形象，拒绝不文明行为，自己吃喝嫖赌、受贿贪污的时候“八荣八耻”哪去了？”一样，实质上跟胡适说的“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”没有什么区别。
      确实，我们今天只提道德，所以越提，就宛如个裤子一般越提越往下掉，终究原因不外乎根源始终没有去管，反之就如掩耳盗铃一般，以为把耳朵一捂，那么以为铃声就可以不用再响了，可惜铃声还是很响亮，越发响亮，所以当很多网友在谴责这个大老爷的时候，我们却不禁意外发现昆明五华分局大观派出所民警拒绝孕妇求助不过是停职，但对于个合同工来说，无意的“大老爷姿势”却丢了工作，丢了工作仅仅因为所谓的不文明。
4 y4 L5 Y( {; v8 h/ p7 n" O- f& B         说穿了，该“大老爷”形象并非是那么可恶，也许很无意，但对于一个给钱享受顾客应该有的服务，其实也不算侮辱人格，只是姿势过于嚣张跋扈，让一向假装谦虚的国人们愤恨不已，这让我着实诧异，因为这些人不愤恨真正造就根源的官僚们，却偏偏喜欢跟一个小人物过不去。
        正所谓国家有道则庶民无议，当今一些人对于一些微小人物的生活似乎太过“关注”，煤体偏偏喜欢炒作类似小人物事情，浪费了所谓资源，其实对于一个越发肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，而不少国人一边骂美国，一边使劲想移民去，其实无非是因为美国比较正常罢了，试想一下，一个连自己国民都不爱的国家，却使劲大谈大爱无疆，使劲去爱别人，就算世仇日本都爱得比自己国民还深，这样的国家算是正常吗？
6 u$ K7 |+ p- w, U, Z  R6 }      因此坐警车内让妇女擦鞋该不该被解聘，也许正常的国家来说，其实他所做无礼，但他的行为却成为一种替罪羊，有时候不是悲剧，是什么呢？而这样的悲剧，恰恰是整个国民的悲剧，或许，我们叫此为道德，实质我们叫“没有规则”，即权力又一次充当了道德代表的角色，这一次国民文明又无意一次被代表了，真可惜啊！
% B& W  D, O9 X+ N
4 B8 F2 ?/ Q% g. r- ~0 K