|
5 w# S0 r& h; g4 A" R/ ^% }. u4 d
, W5 ? }3 `1 ~* o2 a' V
英国《金融时报》20日报道称,过去十年,中国等新兴国家的硬实力引人关注,到2010年,新兴市场占全球国内生产总值(GDP)上升到近三分之一,新兴市场在全球贸易中所占份额由8%上升到20%。但是如今新兴国家也正在发展其软实力。
3 m5 Q/ Y7 y. w, I/ G1 \. s* k. j* f 报道刊登了斯科尔科沃-安永新兴市场研究所推出的2010年各国软实力排名,美国以总体87分高居软实力榜首,法国以及德国则紧随其后。而中国以30.7分排在软实力榜的第8位。7 ]* M; c# j5 s' U5 t8 o3 q
$ C& S, A- i! f% B. k4 \. D5 |
美国仍是全球老大 “金砖四国”表现不俗' P4 C! u! } a& z
为考量各国软实力,斯科尔科沃-安永新兴市场研究所编写了一个涉及各类因素的指数,包括接纳的移民人数、全球一流大学的数量、传媒产品出口、入境游等,打分标准为100分制。美国在2010年软实力的得分为87分,依旧是无可争议的全球老大。不过报道称,美国在两个方面得了低分,分别为二氧化碳排放和选民的参选率。7 B1 P* o& ~4 s0 u4 U
在这份软实力排行榜上,除了G7集团成员国外,“金砖四国”中国、印度、俄罗斯以及巴西紧随其后,表现不俗。报道称,印度在该指数排名第九,很大程度上归功于英语。流利的英语使其海外印度侨民拥有与世界沟通的巨大力量。
5 k% ] n6 |$ m. f( O! } 而俄罗斯的软实力主要来自移民 。生活在原独联体国家的3500万俄罗斯族人使得俄罗斯拥有巨大的软实力,但是在其他方面的软实力表现则差强人意。此外,巴西在全球的形象也得到提升,在选民参与率、版税等方面的得分大大超过新兴国家的平均得分。8 E' Q# o- E0 a- t; q' S
关注中国. `% L! e8 p' _% _: v9 R: H' h
软实力排第八 与硬实力相比仍落后
& J( q0 N7 Q0 @2 G8 e. Y 中国在这份软实力榜单上,以30.7分位居第8位,居新兴国家之首。报道称,与其他新兴国家不同,中国的软实力主要得益于其跨国公司的发展与受瞩目度,不断发展的旅游业以及其大学的迅速扩张与排名的提升。# z" [/ ]5 }' T, C' B! z$ Y; [9 k, w
报道指出,中国在全世界建立数千家文化中心传播中文。从2002年到2009年,美国大学生学中文的学生人数增加了80%。此外,中国国家财政大力补贴运动员,使得奥运会金牌数量超过了大部分新兴国家。) L7 ]' s) p2 L3 E' p
不过,报道也指出,美国的软实力整整超出中国有56.3分。今年初,中国《文化软实力蓝皮书》指出,2010年,中国GDP超过日本成为世界第二,我国文化产业占世界文化市场比重不足4%,还不到美国的十分之一。与国内生产总值、外汇储备等硬实力相比,我国的文化软实力较为落后。
* ^7 o) e2 @( o3 m! R ●专家观点
% X4 q- G+ `3 B% r! A; Z2 O 推陈出新 培育中国文化魅力
) E5 U% ]; n* ?6 k+ [+ {; Q 如何提高我国文化的软实力?中国文化软实力研究中心主任张国祚等专家给出了具体答案——发展中国的文化软实力,必须推动文化创新,发展文化产业,要古为今用、推陈出新,培育中国文化的魅力。* j2 J s! k) ?6 x
有国外人士评论称,“假如中国一直都做类似杂技、书法、太极拳之类的表演……这都是非常好的东西,人们很喜欢,可是,把这么有意思的、全面的、复杂的中国,就用杂技和书法来解释是很可笑的”。* O0 m2 T7 f1 T& R8 o1 H
专家还表示,要以文化产业集群化带动文化“软实力”提升。此外,还要提高中国文化的国际贡献度,发展良好的国际关系,加大文化传播力度,努力掌握国际话语权。7 P+ X% D6 [1 D0 ?) E
, L0 _3 ?0 b- d1 F% {
|
|