服务于聊城人的公益平台-聊城人,聊城人缘来一家人,聊城老乡,聊城老乡会,聊城人在青岛,青岛的聊城人,聊城同乡会,在青岛的聊城人,漂流在外的聊城人,天南地北聊城人,聊城人自己的家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 863|回复: 3

泰达搜证据将状告主裁判:李昭楠动作当给红牌

[复制链接]
发表于 2011-4-12 03:35:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
  经历了亚冠的不公正待遇之后,泰达队在联赛中再次受到了裁判因素的影响。整个下半时比赛,在当值主裁徐航的判罚下,泰达队的场面相当被动。就连河南媒体都这样表示:“裁判已经非常照顾了,建业这种情况下都不能赢球,还能怪谁?”对此,泰达俱乐部正在搜集几次争议判罚的证据,以采取相应的维权行动。
  从两队上半时比赛看,徐航的表现还算正常,但半场结束之后,他的执法就频频引起了争议。整个下半时比赛,徐航送给了泰达3张黄牌,但都难以令人信服。其中第62分钟,徐航对没有经过同意就返回球场的曹阳进行口头警告,此时卢西亚诺表示不解,没想到徐航对他出示了黄牌。
  第73分钟,佐里奇和对方后卫同等身位突入禁区后倒地,徐航却认定佐里奇假摔,但从记者所在的位置观察,两人互有拉拽动作,这张黄牌也的确有些冤枉。
  当然,真正让泰达方面不满意的是,整个下半时比赛中,只要碰到两队球员贴身拼抢的动作,徐航必然判罚泰达队球员犯规。无奈之下,李玮峰等防守球员只能摇着头往后场跑,徐航送给了建业数不胜数的进攻机会。针对徐航这样的判罚,阿里·汉几次起身和第4官员交涉,但效果甚微。赛后,老汉只能这样愤怒地表示:“只要有一些动作马上会被吹犯规,而在与墨尔本队的亚冠比赛中,对方同样对待我们时就不会有问题。”
  让泰达方面最气愤的是,第59分钟,李昭楠亮出靴底飞铲韩燕鸣,裁判居然只是出示了一张黄牌了事。从慢镜显示,李昭楠的靴子直接踹到了韩燕鸣的护腿板上,这是一个典型的故意伤人动作,无论从哪个角度看,都应该出示红牌。最终的结果是,韩燕鸣只能被担架抬下了场,泰达队内部则认为:“对比佐里奇在亚冠那个动作,这个动作同样属于伤人的目的,既然大佐都吃到了红牌,为何裁判要放过建业球员?”
  赛后,泰达俱乐部官员就专门给足协方面打去了电话,投诉裁判的判罚。目前,俱乐部正在搜集这场比赛富有争议的判罚录像,然后将拿出一个明确的态度。
发表于 2011-8-21 13:24:27 | 显示全部楼层
回帖是必须的,这个可以有!













您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表