“老男友”带人围殴意外怀孕包养女生，啥隐情？

李振国

" r( u4 G4 c" w% I: X# f

贵州一易姓姑娘是一所师范大学的毕业生，长得蛮清秀的。年初，小易偶然结识一60多岁梅姓男子，自称是杭州一家公司的老板，每月给她2万块钱将其包养，到了10月中旬，小易发现自己怀孕了。梅总态度干脆：孩子跟他没关系，生下来他也不要。事后梅总还找了三人将小易殴打了一顿，小易口鼻流血，挣扎着独自一人去了医院。[2014，12，26“中国网（北京）”《24岁女大学生被包养 意外怀孕遭对方带人围殴》]

大学女生求包养、被包养的事，早已成了旧闻。只不过就本报道中由包养始，继尔女大学生意外怀孕，最终竟发生对方带人大打出手的戏剧性情节而言，到可算得上是一则新闻。道理很简单，因为闻所未闻。且在这个闻所未闻中，又带出一个问题来：“老男友”带人围殴意外怀孕包养女生，啥隐情？

& a5 T& Z; f+ Y7 S# ]

隐情之一，显然说明大学女生是为了钱。对此报道中就有说明，那就是“今年年初，小易到人才市场找工作，偶然结识一梅姓男子。梅60多岁，自称是杭州一家公司的老板，身边人都称他‘梅总’。梅总让她做自己的女友。他说，现在女孩子找工作很辛苦。如果她跟他一起，他每月给她2万块钱，供她零花。小易说，自己之前也找过一些工作，对方开出的工资一般在两三千块左右，跟梅总给的价格比起来，实在相差太多：‘而且他说他已经离婚了，我想了很久，最后同意了’”。这样的事不明摆着女大学生是为了钱而心甘情愿被包养？只要愿意把自己的身体“献”出去，其它什么都不要做，就有2万元一个月的“零花钱”，那多轻松？正因为如此，于“老男友”说“已经离婚”的一家之言，还有“较真”的必要？

隐情之二，显然说明老板男友是为了“玩”。为啥“头几个月，两人相处得还不错，梅总每月都会按时给小易钱，每周抽两三天来她这里过夜”？不说明老板出了“零花钱”之后，每星期竟有一半左右的时间，在那里“享受”她的身体？且因为包养应该有自己的“住处”，所以不安全得很？而后来所发生的事，不说明“老男友”就是为了“玩”她的身体，毫无感情可言？

隐情之三，显然说明怀孕触了“高压线”。报道中的事实不明摆着？二人关系的剧变，不就是因为女大学生意外怀孕？“‘我打电话跟他（梅总）说这件事，他态度一下子变了，硬说不可能。’小易和梅总大吵了一架，梅总态度干脆：孩子跟他没关系，生下来他也不要。小易说，直到这时候，梅总才坦白，自己根本不曾离婚，也没有离婚的打算。之后，梅总多次要求小易去把孩子‘打掉’，小易不肯，两人为此吵得很凶”这样的事实，不说明老板怕孩子一旦生下来，就会“黄”了他的事？“态度一下子变了”，不说明触到了“老男友”的底线？

隐情之四，则说明了始乱终弃到极点。“老男友”带来的“三个男子将小易围在当中，不仅用拳头、巴掌殴打头面部，还用脚踹她腰、腿，力道很大。而在此过程中，梅总坐在旁边一言不发，丝毫没有上前劝阻的意思”说明啥？为啥其中发生了“用脚踹她腰、腿，力道很大”这样的动作？你不是不肯“打掉”孩子？不说明就是想用这样的动作，让女大学生最终能够在强力的冲击下流产？而“梅总坐在旁边一言不发，丝毫没有上前劝阻的意思”，不说明他就是希望有这样的事发生？当初“每周抽两三天来她这里过夜”的肌肤相亲去了哪里？人们常说的“一夜夫妻百日恩”去了哪里？不说明是往死里打？用心之卑鄙和险恶，不明摆着？

" l; b: Z* u/ T( e8 ?

啥隐情？不说明现在不少女大学生，只要为了钱根本就不拿自己的身体当回事？不说明这些人的“思想开放”，已经到了两性随便的状态？冤谁？不说明“男人有钱就变坏”是一个真理？只要有钱，玩女大学生不也是一件容易的事？及至玩腻了，玩出“事”来了，不就是“一脚踏开”？虽然于本报道中的如此极端并不多见，但始乱终弃不正是一种常态？更可怕的是啥？更可怕的是，不少女大学生最终“哑巴被狗睡，有苦说不出”的要多要少？包养虽一时有钱、一时“痛快”，但随之而来的后遗症究竟是什么，还用人说？

诸如此类的事，不说明女大学生的求包养、被包养，已经成了现代社会一个可怕的“词汇”？这样的事还可怕在哪里？可怕的是，尽管许多女大学生也能看到这样的报道，但谁能挡得住女大学生求包养和被包养的“脚步”？杯具！