一人拥有680套住房说明了什么?
! Y! a1 ^2 m: I5 K; [1 D- m -----说明了房地产成为中国经济和中国人的吗啡了!
; k& H8 `% Y# H" {' _ [3 A" E 文/汪华斌
3 o$ H6 S* A, f$ M 端午节回老家农村去了,被某老板接到他的承包地参观;原来是这片地被定为鄂城区的新城区,所以他想问我如何迎接这城市的到来。我说这既然是规划区,肯定你就不能随心所欲地开发;必须按照城市对接的原则来开发经济。谁知陪同的地方领导却说:“这里将建几十万套商品房,还开发什么;这就是几千亿的资金,想不发财都难,如果开发,搞不好还被上级领导批评;吃力不讨好”。我问鄂州市现在有多少人没有住房,现在新城区有几十万套商品房的开发市场。这位地方领导说:“鄂州市领导布置的任务,肯定有它的道理;我们只管执行就可以了,因为钱是上级领导从银行里面来的;所以住房越多越好”。 带着这样的郁闷我回来了,上网搜索“住房”发现了《一人拥有680套住房在“撼”什么?》(午夜星辰)的文章;原来是深圳大学金融研究所所长国世平教授说他的一学生在广东东莞买了680套房。他建议投资者今年不要买房,不然很可能会成为最后一棒。国教授的这句话给了那些持“高房价是刚性需求”观点者一个响亮的耳光,原来中国住房早就不是刚性需求了;它只是中国经济和中国人的吗啡,有了它就使经济腾飞;有了它就能使中国人兴奋。就如同我老家农村本来冷冷清清,看启动房地产经济就腾飞了;如我老家有个行政村只有2300多人,可政府规划的商品房竟然有6000多套;也就是说这个村的人每人都可能拥有2—3套商品房;所以这个村的人个个兴奋得很,说房地产给他们带来了幸福;因而使他们周边的农民特别羡慕他们,为什么不到我这里来开发房地产呢。 中国人现在究竟有多少住房,估计永远是一个谜;因为我们的住房形式多样,产权归属更是多样化;结果这就成为了我们社会的谜。一方面是住房越来越多,另一方面是老百姓还是没有住房。这就应了我们中国的古话,“富者连田阡陌,贫者无立锥之地”;穷人为什么无立锥之地,是因为富者“连田阡陌”;当今中国的穷人为什么买不起能够放下一张床的住房,就是因为富人拥有680套住房。 中国住房两极分化的原因主要是两个,一是老百姓自谋出路造成的结果;如我们的农民工在自己的户口所在地有住房,但自谋职业使他们又变成了没有住房的人。所以我们现在的农民工成为住房条件最差的人,这是我们社会带给他们的伤害。另外就是城市里的贫穷人,他们依然住在自己的贫民窟。看今天的城市日新月异,但老百姓的住房却还是解放前或解放初期所建的住房。这也是我们今天的城市外扩快速,而城市里面的贫民区却还是一成不变。所以老百姓也麻木了,你建再多的住房也与我们无关。 是啊!从社会的公平正义上讲,一家一套住房是社会资源共享的结果;现在一个人就占用了680户人家的住房资源,就意味着有679户人家无房可住。从社会资源上讲,一个人拥有680套住房实际是对社会资源的贪污和浪费;它使我们社会的资源更加紧张。有人说这是特例,其实每个人都知道这是普遍现象;如我单位的科级干部,最少每人都拥有几套商品房;因为单位改制房是每人一套吧,后来单位买地修住房又搞了一套集资房;再加上单位集中买的商品房区,这里又是每人一套吧。也就是说今天的中国,没有人知道谁究竟有多少住房;因为现在住房登记相当简单,没有出生的婴儿都能买商品房,如我单位负责人就给他那没有出生的孙子买了几套商品房;而且全部是一次现金结算,所以方便得很。 我们的确很奇怪,中国房价飙升的理由是什么;原来是因为我们社会人人都想成为拥有680套住房的人。在这样的刺激下,已经拥有了680套住房的人会让他的住房的套数向780套或880套飞升;这就如同打妈啡,越多越兴奋。也正因为如此,我们鄂州现在的经济开发区空荡荡地闲置;然后再搞一个新区,结果房地产带动经济泡沫越吹越大;虽然是泡沫,但它毕竟鲜艳夺目;在这个泡沫下,老百姓也兴奋;从而为自己拥有多套住房而自豪。这也是我们那里一个只有2300多人的行政村,却开发出6000多套住房的现实;而且还作为典型进行推广应用,号召所有的新农村建设实施这个模式。 房地产成为中国经济和中国人的吗啡,任何地方只要引进房地产其经济就腾飞;任何人只要有几套住房就兴奋异常。这就是我们今天的社会,一个靠房地产维持兴奋的社会。
9 V3 T0 R/ L3 r+ X' |0 B" }# a |