揭秘悲剧后阴影！谁逼死穷二代女研究生？

李振国

5 Q3 g7 S7 Y3 y0 X# X( @9 u. [      一个平日里活泼开朗的穷二代女研究生竟然选择跳楼自杀！认识她的许多人都难以相信这个残酷的事实。
$ M4 Q* Q+ c; ~2 r) ?     从表面上看，一篇论文似乎成为了逼死女研究生的凶手，但是在这篇论文的背后却隐藏着大学生、研究生就业创业艰难的残酷现实。本来打算通过读书改变命运的女研究生原本不想考研，但大学毕业后的低收入迫使她不得不考研；她本来已经在北京找好一份可以转户口的工作，但是迟迟不能通过的论文却让她面临一切可能落空的绝望！最终，本来打算能找到一份理想工作回报父母的女研究生选择了自杀。这样的悲剧再一次向我们整个社会敲响了警钟，要求我们全社会更加认真地大力推进落实科学发展观、加快转变经济发展方式的伟大实践，为大学生、研究生提供更多就业创业机会，解放大批沦为蚁族、鼠族、啃老族的读书难以改变命运的大学生、研究生。
/ M: h8 D  c- }3 Q( `) [9 @      三湘都市报：慧云，我走了！”    这是南京林业大学研三女生刘宇化6月21日自杀前留下的最后一句话。彼时，她的室友李慧云(化名)正在低头关电脑。几秒钟后，她再次抬头时，刘宇化已蹲在21楼宿舍窗户上，纵身跳下。此前，出身常德一贫困农家的刘宇化已在北京找到一份可以解决户口的工作。 她为何会在毕业前夕选择如此极端的方式结束自己的生命？“这孩子一向开朗活泼，辛辛苦苦学了十几年，眼看就要毕业，怎么会突然自杀了呢？”6月22日，刘宇化父母在女儿留下长达5页的遗书中发现，这一切都与毕业论文有关：“我估计论文修改后还是通不过……我还是无法面对不能毕业的现实，只能先解脱。”父亲刘建军从女儿同学口中了解到女儿毕业论文修改始末：5月23日，刘宇化将两份毕业论文提交学校进行答辩前的“盲审”(即将论文隐去作者、导师名字，随机分配给专家教授评阅)。6月4日，她第一份论文顺利通过。相隔10天后，第二份论文被退回：需修改后送审。此时，刘宇化已在北京找到了一份能解决户口的工作，深知找工作不易的刘宇化也十分看重。当天，她赶往北京办理手续。上车时，她曾向送行的同学抱怨“论文压力很大”。同学一再宽慰她“没事，论文就没有过不了的。”但从北京回来后，刘宇化一直处于论文反复修改的焦虑和自我否定中。她的遗书中有一段话是对导师说的：“我对这个题一直没理解透。当时有提不想做清洁生产的，您还坚持。三年来……我一直头疼写不出来。” 刘宇化甚至在6月20日中午12:06，给导师周某发过一条“绝望短信”：“周老师，我的论文大概要改到什么时候？工作没了，户口没了，我很绝望，三年来一场空，二十六年来一场空。”没人料到短信发出一天后，悲剧猝然发生。 “她是希望通过自己的奋斗，让爸爸妈妈过好生活。”弟弟小龙说，其实姐姐一开始并未选择考研，她想早点毕业为家里减轻负担。但大四那年，刘宇化跟同学到北京打了一个月的工，只拿了1500元的工资，这让刘宇化很失望。
' c+ n9 W  {1 y/ [7 W% q# @' W; L  l      读书改变命运！这是我们许多穷二代大学生、研究生一个非常美好的梦想。但是残酷的现实却一次次地将许多穷二代大学生、研究生的这一美梦破坏。我国从九十年代中期就开始的经济发展方式转变严重滞后，难以为规模日益扩大的大学生、研究生提供足够的体面工作，致使越来越多的高学历学生毕业后沦为蚁族、鼠族、啃老族。这对于穷二代大学生、研究生来说是非常残酷非常不公平的，因为他们在读书时就花费了家里不少钱财。高昂的高等教育收费已经让许多贫困家庭不堪重负，但是好不容易毕业的他们却久久难以找到一份能够提供较高收入的工作来改变命运、回报家庭。这对于大学生、研究生来说无疑是一大挑战。他们中有很多人在努力，在拼搏，在不惜一切代价的争取更好的机会，但是无论他们怎么愿意付出，在经济发展方式长期严重滞后的情况下，很多人只能最终失望，甚至一些人变得绝望。在这样的情况下，如果我们仍然不能转变对各级领导干部的考核方式，结束单一的GDP考核，对各级领导干部提出提高科技成果和教育成果利用率的考核要求，让早已问世的许多成果大显身手，在知识产业革命中推进中国整个经济结构优化升级，为大学生、研究生提供越来越多的机会，谁知还会有多少人失望，乃至绝望？
' A2 B& g, a: l      从我国每年产生的大量教条式论文来看，我们的科技教育本身就存在着很大缺陷。教条式论文的评判标准由一大帮所谓的权威确定，条条框框束缚了大学生、研究生的创造潜力，根本不利于学生的身心健康。真正有利于我们每个人健康成长的评判标准只有在实践中经过长期的论题导向型研究才能确定。我们一些评判别人论文的导师本身有什么成果？有什么创造？恐怕不过是从古今中外的大本本中搜集罗列了不少中洋夹杂的教条来装点门户吧？一个女研究生竟然被论文逼死，这本身就是对教条式论文的极大嘲讽，本身就是对论点导向型研究罪恶的控诉。我们的论点导向型研究之下，多少人陷入书山学海的泥潭中不可自拔？可怜的学生在书山学海中艰难跋涉的最终结果却不过是拼凑到大量空话大话套话连篇缺乏足够的科技含量的教条式论文，这样的结果能有利于提高他们的素质吗？这样的结果能有利于让他们对改变命运产生足够的力量吗？
       我们全社会应该从穷二代女研究生绝望自杀的悲剧中清醒过来，推动领导干部考核方式的根本转变，推动论文评价标准的根本转变，让我们许多早已产生的科技成果和教育成果发挥应有的作用，夺取落实科学发展观、转变经济发展方式的伟大胜利，在知识产业革命的有力态势中为大学生、研究生提供足够的体面工作，让他们对改变命运充满信心，让我们的整个社会变得和谐美好！

( f7 s# m+ I, T