|
西安一市民收留流浪汉18年:被收留者家属认为,收留者是在使用免费劳动力,应付报酬,索赔30万;收留者称,好心收留被冤枉感到“心酸”。市民收留流浪汉期间属于劳动雇佣关系,该支付报酬吗?
( J6 t8 B2 J+ D% F/ [' S
* `) k7 P. |8 ^市民收留流浪汉18年
1 j5 e& ~2 x( J* ]
3 ? g# T/ u# u6 j# A5 w刘立旺,今年56岁,是湖北省郧西县人。1994年刚过完春节,时年39岁的刘立旺准备去陕西省礼泉县找亲戚,独自一人乘坐长途汽车到了西安,不识字的他在西安下了汽车后就迷路了,从此与家人失去联系。当年,刘家人曾在西安火车站附近张贴寻人启事,但没有任何消息。
/ {. | T7 K8 U* g/ ` T C1 {5 @/ A! K6 N3 O2 f+ Z; z
今年10月2日下午,刘立旺却意外地出现在家乡黄云铺村村口。18年后的村庄已经大变样,正当他彷徨时,村里的一位老人依稀认出了他,并通知了他的家人。
! i7 H O' _ b
0 ~4 s7 z5 K" S1 H“这么多年你都去了哪里?又是怎么生活的?”这个问题困扰着一家人。经过多次询问,家人得知,刘立旺18年来一直住在西安一个叫百花村的地方,当地一户王姓村民收留了他,从此住在了王家并帮王家养猪,有时还用三轮车送货。“每年都养二三十头猪。”8 }* t8 N$ i5 O( S' o' z' R% ~2 K
/ X% v! E7 M& ]8 f, Q7 |
走失18年突然回到老家,这本是一件让人感到分外高兴的事,但刘立旺的亲属们却高兴不起来。侄子刘德坤表示,与走失前相比,叔叔消瘦了许多,说话也不利索,而且还得了病,“包里有3000元钱,说钱是王家给的。”
8 y( A! F5 W' i+ H6 j' a5 M. t: U; T0 f9 a n. A: l8 C
刘家的亲属认为,18年来刘立旺一直在给收留他的“好心人”免费打工,现在生病了却被送回老家,“收留方应该支付给他18年的劳动报酬。”% t# j6 ]; n0 [" M0 T
+ t- B0 ? v) m3 J
经过交涉,刘家与王家争执不休,遂将王家告到西安市未央区法院。% D# ^( g; v/ `0 }
/ F# ~8 l; U4 F# ?% G
市民收留流浪汉是否该付劳动报酬?
' i" C! p9 Z4 d& k: _
, e# x. S' O' A) w7 h H' C2011年12月4日,该案开庭审理,双方各执一词。该案争议的焦点是,王家收留刘立旺让他干了18年的活该不该支付劳动报酬?3 P8 V/ x' v* g& c; @
. Q& D: ~8 l( a2 g+ r1 _刘立旺的亲属说,王家收留刘立旺,帮他度过了难关,全家真诚感谢。“可这么多年不通知刘家,并且一直让他养猪当免费劳动力使用,这期间他在西安得了重病,如今病成了负担才给些钱让回老家,显然很不合适。”4 i4 |# C( H! t, I$ p
; F2 O6 @; Y, h ~1 I5 V刘家表示,刘立旺回家后检查发现身患肝硬化,病情严重,现在为治病已经花去了上万元。“我们不是负担不起,只是觉得不公平!人能干活的时候留着用,身体不行了就打发回家。”刘家认为,双方之间属于雇佣关系,应当支付劳动报酬,而且还有医疗费、交通费等,共计30多万元。* h) }# V$ C" C6 x# u
* G. ~ y$ N. I, A) j收留者王先生则满腹委屈。他说,1994年年初,他开拖拉机路过西安市城北麻家什字时,看到刘立旺一个人流浪在街头,见其十分可怜于心不忍,便将其带回家安顿。从那以后,他在家里一住就是18年。
) f" K8 t# H5 ?$ D9 w5 y8 K/ ]- r6 s) k' ~$ i2 W
这么多年为什么没有送刘立旺回老家?王先生解释,自己曾多次问过刘立旺家在哪里,但他不识字,说话含糊听不懂,身份证也没找到,所以一直确定不了他家的准确地址,这么多年就一直留在家里,管吃管住。“我们家也不富裕,前些年养过猪,也让他帮忙看管,干点轻活,他有病了我们也会送他去看病。”- Y9 K2 ~5 u9 }7 A2 }# A6 |: v
5 ~) h% ?. j& |# a) o9 ^
王先生说,前段时间刘立旺的身体出现不适,到医院检查出重症。治疗后,刘立旺突然提出要回家,并说出自己家在湖北省郧西县。在他表示可以单独回家后,王先生为他购买了火车票,还给他的包里放了5000元,将他送上车。
0 [* q' R; |8 p7 Y0 u, J
# M- K- [1 T( q$ ]对于刘家亲属的起诉,王家“非常不理解”,这么多年收留照料他,也没有亏待他,都是出于好心帮人,但没想到会是这个结果。“好心反成了被告,心里很不是滋味。”王先生的代理人说,收留之举是一种延续的救助行为,并不属于劳动雇佣关系。“双方没有书面或口头协议,也没有人强迫,刘立旺可以随时离去,是他主动留下来和王家共同生活,自己做些力所能及的活计,怎么能认为是雇佣关系?”& D! F# u. c5 J+ Z$ n& x) q
1 r( x+ z: j m: W但刘家并不认同王家的说法。
& [2 [. {. e3 b0 W! P$ j0 s
9 J8 i/ b3 E/ p! D市民收留流浪汉一案庭审持续了4个多小时,没有当庭宣判。1 r6 v* Q3 Z; ^( Z, Y
|
|