|
% ^ t( ^8 `* `3 H4 a
4 h @8 ?. m! h1 W0 j, u
4 r1 P9 Y1 Y+ C7 \9 Z, @6 E 韩寒晒出1997-2000年间的手稿 (TechWeb配图); T. i( ^/ j2 U4 V9 l" e
* M2 u, t' e' u2 d 韩寒晒出1997-2000年间的手稿 (TechWeb配图)
1 _0 z: b* H6 ~& D; C. P/ P/ Q$ K1月29日消息,出版人路金波今日透露,韩寒委托律师,就知名科普作家方舟子(微博)(方是民)通过互联网“质疑韩寒代笔”其间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜,在上海提起法律诉讼,要求方舟子公开更正、道歉,赔偿经济损失10万元。+ q8 g+ y& R4 i6 g" p
在2012年1月19-28日间,方舟子在微博上连续发表《造谣者韩寒》《天才韩寒的文史水平》《韩寒的悬赏闹剧》《“天才”韩寒的写作能力》《“天才”韩寒参加新概念作文比赛之谜》《“天才”韩寒创作之谜》《“天才”韩寒作品分析》等文章,指出韩寒作品“代笔”“水军”“包装”。
! ]- ^) Q* B3 O 针对质疑,韩寒整理了1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料,合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定,包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为,这些资料足以证明包括《求医》《书店》《杯中窥人》《三重门》等均为自己独立创作。韩寒并举证部分相干人员,证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”“作弊”行为。: f& X+ {# C3 U V' f
路金波在博客表示:“鉴于方舟子在质疑过程中,多次使用明显歪曲的事实,多次进行误导的推理,得出与真实情况完全相反的结论,并大肆传播。造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯,韩寒向上海主管法院提起诉讼,要求公开更正、道歉,赔偿经济损失10万元。”; h1 v3 k ?. ]4 `
韩寒博客称:“可以由法院帮我认定一下手稿和当年文章的笔记,我的每一篇文章每一个段落都是由我亲笔写出。我也庆幸我留下了手稿,我在学校里创作的时候有一些同学可以作证。我也为其他没有手稿和证人的同行担忧,怕你们有一天会被这样污蔑而百口莫辩。”( f( \, C; Y! k5 P4 C: T8 i, J) L9 r" E
对此,方舟子在微博回应称:“如果韩寒败诉,我是不是可以找他和范冰冰要4000万?”此前韩寒表示,任何可以证明曾见过或为他代笔的人,均奖励2000万元人民币。同时,范冰冰加磅2000万元力挺韩寒
3 O% s% L( m- F5 @5 f( ^
: ^* F/ B' Q: S( x+ a6 u3 A4 k- C |
|