|
0 O9 c+ d4 z) S% z4 i ?# {7 o/ W6 @4 g& h# P6 y! S) O: r, U$ }
今天,张妙家属找药家讨要20万赠款的冲突进入第三天,关于张家所获得的社会捐款去向成为各方关注焦点。据药家代理人马延明称,张家所获得的社会捐款高达上百万,但张平选表示他们拿到手的捐款只有10万元。昨日,张妙家属和药家代理人各自发表声明,将捐款数额及去向问题推向风口浪尖。
5 ?( m- V5 p% l1 T% ~2 b0 d3 @张家声明:我们不会做不要脸的事4 @1 a- C! u1 O8 `; |$ U; c
昨日中午,张显博客贴出《关于我们一家为什么声明接受药庆卫“赠与”20万的说明》。; J" A5 y+ }- z) s
“2012年春节期间,有人告诉我们说,药庆卫在网上发布公告,为我们家存着20万元,让我们去取。由于我们一家没有文化,平时不看报,也不上网,听说此事后请人上网核实,果然发布了这样的公告。随后,我们与药庆卫电话联系,但药庆卫不接电话……”这篇“说明”称,“药庆卫的这些微博,就是把我们一家当做狗,然后吊个骨头在我们面前晃悠……既然你公告说要给我们20万,我们就来拿,请你兑现。如果你不能兑现,就请你把这些微博删除,不要一直挂在网上欺世盗名。”4 _6 T0 W* |, R4 k- Z; e
“说明”称,声明接受药庆卫“赠与”的20万元是张家“冒着被口水淹死的风险”证明药庆卫的相关微博“是用来践行的,还是用来作秀的”。对目前被网友质疑的捐款去向问题,“说明”并未过多涉及,只称“请广大网友放心,无论如何,我们不会做不要脸的事情”。最后署名为张妙父母、儿子的姓名。0 B/ o5 U0 V! E0 T. ^1 b6 a
药家代理人:给张家的捐款超百万
; `6 d) B+ B7 W7 Y, ?& D1 O" G" G2 \尽管药庆卫没有出现在赠款冲突中,但向马延明提出想听听药庆卫声音的采访请求仍然很多。马延明昨日说,药家鑫被执行死刑后,原本心脏有问题的药庆卫又出现面瘫征兆,后来愈加严重,时常会流口水,妻子也患上严重的抑郁症。目前药庆卫的身体、精神状况确实无法面对媒体。/ t1 b3 Z/ G |4 l+ V# b X
“张显博客上的‘说明’我看了,他无法面对关于捐款去向的质问。”马延明说,据他了解,对张家的社会捐款超过百万元,但由谁保管、具体支配情况都没有公开。+ k. k4 k) Z1 W) e, {7 g- m
马延明指责说,“张显在两个死者家庭间挑起争斗,为名誉权案解套,渔翁得利。”冲突当日,他称对张显未受处理的决定不满,原本打算向警方提起复议,但昨日“因事情太多”并未办理。
( P* t! ?8 c+ {0 B: X9 i, x针对张家要药庆卫不兑现20万就删除相关微博的要求,马延明说,“不会删,它是药庆卫对整个过程的一个记录。”马延明说,药庆卫的态度没有改变,“不管捐款用在哪儿了,张平选如果能证明捐款确实用完了,药家还会提供帮助,药庆卫说他活一天就会帮一天,前提是张家对虚假言辞要予以澄清。”$ `- n+ v% N# l" \
张显:捐款跟我有什么关系?
* g- `3 a2 a2 O“(社会)捐款跟我有什么关系?跟马延明有什么关系?跟药庆卫家有什么关系?”昨晚近7时,张显在电话里反问。他说,自己与张家的代理关系已经解除,其他的事应该问张平选。与以前表态一致,张显认为捐款是很隐私的事,捐款是个体行为,王辉也没向社会公布账号。他说,博客里的“说明”是张平选等人的意见, 并签了字,张家的态度在里面已经阐明。对于收到的捐款数额,张显说他公布过,主要有上海学者傅蔚冈募集的54万余元,记者周斌发起的“张妙孩子成长基金” 募款22万元,还有上海一笔给王辉的10万元现金捐款以及其他一些捐款。3 w/ t% T% a" o" `
昨晚,记者多次联系张平选,显示电话关机。
+ `2 Z' z. r3 }0 y" T+ p0 i傅蔚冈:以保险方式捐赠40万! w6 s3 t" r' R* ?' \
昨日上午7时许,曾给张家捐款的上海学者傅蔚冈发出一条微博,“由于20万问题,又有这么多人义愤填膺,要让我来表态,又要追问捐款下落。拜托,你们在正义之余能不能再仔细读一读我以前的围脖,我记得都有交代吧?”查到去年7月14日他的微博,“总共捐赠金额54.5万。其中40万以保险的方式捐赠,受益人为张妙的儿子王思宇,10万捐赠给其父母,4.5万捐赠给王辉。”后有消息称,王辉将4.5万元又捐了出去。. e6 ^! h! L3 X$ [$ g# L9 I
晨报综合消息
" X' Y# H+ p- v/ c; {) a
5 k9 C. h9 {8 D. o, |+ @% l1 g |
|