服务于聊城人的公益平台-聊城人,聊城人缘来一家人,聊城老乡,聊城老乡会,聊城人在青岛,青岛的聊城人,聊城同乡会,在青岛的聊城人,漂流在外的聊城人,天南地北聊城人,聊城人自己的家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 371|回复: 0

天津“注胶虾”泛滥多年 质检机构称无法检测(组图)

[复制链接]
发表于 2012-2-21 20:35:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
! d: P+ I9 h* E6 [1 P

) ~. L( Q" T5 O; s, V& z/ D( v) r
: b1 c" k/ M) W5 w( R' E% I' N" x7 X 3 b: v% Q0 x3 V( n# F+ g
“注胶虾”市场横行,脑袋与身体中间挤出透明胶状物体。新华社发4 |4 v3 n% L" }5 ]% \) E
  近日,被丰胸美体的“注胶虾”在天津的市场上大肆横行。记者调查发现,“注胶虾”在市场出现并非最近所有,更有商户语出惊人,“注胶虾”很正常,吃不死人。
9 h, {* t2 A6 S
% }$ }+ I; B: c  b8 a* O& c  被讽天津特产

( }7 J3 n$ t9 F- q" ?  日前,有媒体报道说,不法商贩在冻虾的虾头和虾身注入明胶,以增加重量、改善卖相。该消息随即被大量网站转载。
) [, _- L9 J& ^7 v  b  众网友谴责商贩的不法行为。网友“说实话小心”说:我曾经为中国人的四大发明而骄傲,现在我为中国人的造假发明感到愤怒。还有网民调侃说,“注胶虾”继大麻花和狗不理包子之后,成为天津的又一“特产”。网友“yxg0910”说:这种制假掺假的恶劣行为,不亚于谋财害命!
, `+ I( P3 B* y: o  更多网友则希望权威部门说明“真相”,监管部门尽快查处“注胶虾”。一位天津网友说:目前自己急切想知道两个答案:一是所注东西是否为有害物质?二是该向哪个部门进行投诉?/ w: \7 n" W3 V; Y, c
  并非最近才有
( x& Y5 i; U+ K+ m  记者来到天津最大的水产批发市场,在多家虾产品批发店,记者均发现有“注胶虾”。这些“注胶虾”为冷冻虾,泡在冰水里看起来更饱满,头部容易脱落,里面有透明的胶状物体。- k. n9 {* R& Q6 _8 f
  对于网上声讨的“注胶虾”现象,有的批发商说“很正常”。据批发商讲,冷冻虾解冻后会变得瘦小干瘪,分量也会减轻。将明胶往虾头、虾的腹部注射,能够增加虾的重量,让虾看起来更美观。但他坚称胶不是自己注射的。
3 H# @0 ^3 H* d7 |  随后,记者又走访了几家市场,发现皆有“注胶虾”出售。一女摊贩告诉记者:“这种虾5年前就有了。”她称“注胶虾”无毒,对人体无害,吃不死人。/ l, z; Y, a! m6 q# g0 a! o
  天津市食品安全委员会办公室负责人李志勇说:“‘注胶虾’不是现在才有的,过去就存在,也整顿过。”
/ D* e' h: d: W: S% J
, E0 j- I( e8 @" [. r- R  “不归自己管”

: D8 ~1 Z+ |7 O1 ^) l; {  记者先后买了两批“注胶虾”样品,试图找相关检测机构检测注入虾体内的“透明物质”为何物。但多家农产品质量监督检测机构称“无法检测”,要有明确的检测项目和目的,才能做检测,否则没有目标和标准,“不知从何下手”。
: Z2 L, t" U! u' D( `  天津市卫生监督所副所长崔春明说:“根本不需要检测,肉眼就能分辨有没有注射。目前胶的种类比较多,分工业用的和食用的。若是添加工业用胶,就可能含有重金属和致癌物。”4 Y: F/ {% C) e1 Z; {1 f4 D
  天津市水产学会理事、天津科技大学食品工程与生物技术学院教授刘会平说:“也许明胶本身没有毒害,但谁能保证注射过程是无菌操作?”
0 K2 _; c, o: B5 \+ b  “注胶虾”的关注度虽然很高,但天津的相关监管部门却显得很无奈。一个小小的“注胶虾”从生产到销售的不同环节,至少涉及4个以上的监管部门。致电多个部门采访,却被告知“不了解情况”,或称“不归自己管”。( k9 K6 N, i; t+ E8 s
  教育部“食品营养与安全”重点实验室主任王硕说,透过“注胶虾”事件,我们应审视目前的食品监管机制问题,当前的“分段监管”难以做到无缝监管。但我们特殊的国情,如食品产业链太长、小企业太多、小型市场多,决定了我们又不能简单照搬国外的监管机制。1 l4 G' l4 y. @

& ], n! ^, g7 G天津质检机构称“注胶虾”无法检测

2 e3 k& Z8 G- A/ N, k; `针对网上热传“天津水产市场惊现‘注胶虾’”,记者日前调查了天津多个水产批发市场和社区农贸市场,发现市场确实存在“注胶虾”销售。但是由于这些注胶环节不明,来源复杂,也给监管与治理带来难题。" M% w: L, Z( @  {3 |+ `2 W

  ^1 [/ Z1 q$ T! ]【水产市场】
* U6 b! X9 }; m) Q& g! z+ s2 B7 p, d“注胶虾”批发零售市场均有
8 M# P& c5 Y' w/ i7 ^
日前,中国网、中广网等图文报道“注胶虾”充斥天津水产市场。“注胶虾”迅速成为目前食品安全领域的焦点话题。
( f' |& C' u/ m14日凌晨5点,记者来到天津最大的水产批发市场——王顶堤水产批发市场,在多家虾产品批发店,记者均发现有“注胶虾”。/ u- i5 E. i% U- e$ Z# `# }
这些“注胶虾”为冷冻虾,泡在冰水里,看起来更饱满,颜色偏白,头部轻轻一挤,容易脱落,里面有透明的胶状物体。一批发商说,春节过后虾价就下降了,目前单价在30元至120元之间。虾的产地,有渤海湾的,也有从南方沿海运来的。) Q; P' L: G) X
对于网上声讨的“注胶虾”现象,有的批发商说“不了解”,有的说“很正常”。一批发商说:“因为冷冻虾解冻后会变得瘦小干瘪,分量也会减轻。所以现在比较流行的做法就是往虾头、虾的腹部注射明胶。这样既能增加虾的重量,还可以避免虾头出现凹陷、塌瘪等现象。”他说,“可能在下船时就已经注射了,也可能在天津一些偏僻的作坊里注射的。”
. h0 s7 _* O6 K+ B5 N* a记者随后先后走访了天津华苑居住区丰盈综合市场、王顶堤居住区无名路市场、同安道菜市场等,发现皆有“注胶虾”出售。一女摊贩说:“这种虾5年前就有了,批发来就是这样的。”她称“注胶虾”无毒,对人体无害,“吃不死人的,否则国家早就不让卖了”。- s9 V8 a9 \$ W8 w7 I5 g! ~; q/ S
天津市食品安全委员会办公室负责人李志勇说:“‘注胶虾’不是现在才有的,过去就存在,也整顿过。”" Q7 U" J* ^8 {* y* y! ~
天津市卫生监督所副所长崔春明说:“‘注胶虾’最近一段时间比较猖獗。”他说,以前卫生监督所具有管市场的职能,在2005年就开展过打击行动。
9 _6 b% X% K4 w2 k% z  g5 Q【官方说法】. t' j% k5 o  R9 J& n; P3 B5 }
多个部门推诿:“不归自己管”

6 F! L: p" A2 g6 G5 q  ]记者在两家农贸市场先后买了两批“注胶虾”样品,试图找相关检测机构检测注入虾体内的“透明物质”为何物,但多家农产品质量监督检测机构都称“无法检测”,要有明确的检测项目和目的,才能做检测,否则没有目标和标准,“不知从何下手”。
1 a8 `, ?) c  u% l但崔春明说:“根本不需要检测,肉眼就能分辨有没有注射。不管注射的是什么东西,都是不允许的,否则就是掺杂使假,就是违法行为。”他说,目前胶的种类比较多,有硅胶类的、琼脂类的、明胶类的,还分工业用的和食用的。若是添加工业用胶,就可能含有重金属和致癌物。
( @) ~# Q& [: `0 ?4 u天津市水产学会理事、天津科技大学食品工程与生物技术学院教授刘会平说:“即使注射的是食用明胶,也许明胶本身没有毒害,但谁能保证注射过程是无菌操作?不会造成污染?”" y0 C2 W# P5 q$ i
记者先后致电多个部门要求采访,要么被告知“不了解情况”,要么称“不归自己管”。甚至,同一个单位的两个部门之间,也多次互推责任。
  S! ?/ u: ]: C: F1 q$ H“‘注胶虾’注入的是什么物质?是否构成制售有毒有害食品?根据农产品质量安全法第33、50、52条有关规定,应由农业行政主管部门去检测。”天津市工商局食品监督管理处副处长崔洪涛说。他表示,工商部门要做的,是查处农业部门检测出的质量不合格的农产品。; ]0 b. l, Z  r8 d5 M
崔洪涛说,工商局将于15日与执法局进行具体的方案研究,确定行动时间、检查范围、具体措施,集中行动将在本周末或下周初进行。
, v0 Z0 I& f, F8 j: n) N3 g
5 b! {3 V. k8 G' r3 N( P【专家观点】
, \1 I2 ?; e; N  h: g" t2 V- o9 }多头管理难无缝监管

" F/ P: p" _; [) s( c. |教育部“食品营养与安全”重点实验室主任、天津科技大学副校长王硕说,目前急需权威机构对注入虾体的透明物质进行检测,给公众一个“真相”。“如是食用明胶,可检测其胶原蛋白的含量,如是工业用明胶,可检测其重金属是否超标。”) `( {/ N( R: |/ _
王硕说,透过“注胶虾”事件,我们应审视目前的食品监管机制问题,当前的“分段监管”难以做到无缝监管。但我们特殊的国情,如食品产业链太长、小企业太多、小型市场多,决定了我们又不能简单照搬国外的监管机制。/ l1 K& Q4 e' }& E9 q
王硕认为,食品安全问题也不能仅仅依靠监管机制就能“包治百病”,要从经济、技术、政策等层面综合考虑和设计,从根本上破解食品安全难题。否则,即使一时消灭了“注胶虾”,还会出现其他问题食品。: K$ A8 `4 v* i/ l7 ~; h. b

! I/ J/ A, F  w/ l) S- r1 k% Z) L
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表