日媒要求名古屋市长收回否认南京大屠杀言论(图)

李振国

! b3 ~' y+ V3 j& P. Q
% k$ ?5 Z( f0 ^% l- k河村一直拒绝收回其言论。
认为在南京没有发生屠杀的研究人员几乎没有，在（对该事件的）日中共同研究中，日方论文也明确‘发生过集团性和个别的虐杀行为’。 ——《东京新闻》社论
1 w0 A: I9 c: l$ b2 O日本《东京新闻》28日发表社论，要求日本名古屋市长河村隆之收回否认南京大屠杀事实的言论。
这篇题为《为什么不老实地收回言论》的社论说，几乎没有研究学者认为南京没有发生屠杀。社论指出，政治家可以就敏感问题发表见解，但河村是一个政治家，也是一个地方行政长官。作为开启美中、日中邦交正常化大门的“乒乓外交”舞台的名古屋的市长，河村发表这种言论不合适。在日中邦交正常化40周年这一值得纪念的年份，友好城市停止官方交往，也将对纪念活动和经济交流产生影响。河村为什么不老实收回这一言论呢？
+ {: ?. t2 O: T' \6 f* j7 _' s4 J' G社论说，期望河村敏感地看待暂停官方交往的南京市发出的信息。
* w# d; j2 L7 r- E7 U河村20日在与来访的中国南京市代表团会谈时，发表了“南京大屠杀很可能不存在”“牺牲的人只是正常战争死亡”等歪曲历史史实的言论，引发南京各界的强烈抗议。南京市人民政府已经暂停与名古屋市政府间的官方交往。日本内阁官房长官藤村修22日表示，当年日军在南京杀害非战斗人员和进行抢夺的行为是不容否定的。
■ 声音
大阪市长劝河村“说话谨慎”
' f. l/ e  M# }: i6 T$ F称在大屠杀问题上须考虑历史学家观点
河村隆之拒不收回其否认大屠杀言论，陆续引发日本国内不满声，日本第二大城市大阪市市长27日批评河村称，在涉及历史问题时发言要慎重。此前，名古屋市所在的爱知县行政长官也奉劝河村尽快修正其言论。
大阪市市长桥下徹一向被视为保守派，但在南京大屠杀问题上，他也劝河村“慎重为好”。桥下徹27日对日本媒体称，河村作为政治人物，在历史问题上发言应慎重。
) S  v7 w, v/ E/ Z( m“（地区）行政首脑并不是历史学家，如果就历史问题发表言论，不仅只根据政治判断，还须考虑历史学者的各种观点。”桥下徹说。
此前，名古屋市所在的爱知县知事也奉劝河村，其言论引发了外交问题，最好修正其观点。（百千）
; L' ~) l& M; n■ 背景
. r$ _" x  W" [9 U4 ]+ I河村多次拒绝收回其言论
辩称南京方面“误会”其言论
2 `" |% E1 w6 z27日，尽管招致南京方面强烈不满，河村依然拒绝收回其言论，辩称南京方面“误会”了他，自己并非完全否认大屠杀，拒绝收回其言论。自事件曝光以来，河村已多次公开拒绝收回其言论。
在会见记者时，河村称，“就我的（有关大屠杀的）言论，南京方面‘误解’为完全没有发生（屠杀），对此我很遗憾。”
* ~! q/ W  A" O0 Y但他依然声称，日本军队杀害30万人并不存在，他声称，“日本军队并没有杀害30万没有武器的中国民众……所谓南京大屠杀可能并不存在。”
8 Q8 a3 S" B9 h4 J在媒体会上，有日本记者问河村是否完全否认“大屠杀”，河村声称，“屠杀的定义并不明确，在战斗当中，可能会发生杀害非战斗人员等令人遗憾的事，这不能否认。”
) w& V7 T! J, T, |" u据日本媒体《东洋经济》报道，河村在当天的记者会上还特地打印了有关自己南京大屠杀言论的“说明”，分发给到会记者。河村声称，自己在去年8月时，就向中国驻名古屋领事馆建议，希望能有机会讨论“南京事件”。2月上旬，两名名古屋市议员访问南京时，也提出了同样的建议。河村称，当时南京方面的回答是：“谈谈是好事。”
# d8 n( d+ R( c9 a5 e2 ^
) K) R) V7 }' X3 w