透视台湾的三个老男人: 李远哲、李敖、南方朔(图)

李振国

3 i4 B' K. S( Z$ t6 Q# A$ y

　大家一看就知道，将李远哲、李敖、南方朔这3个男人的名字排列在一起，这里显然没有要夸赞他们的意思，就像也不准备对他们进行批判一样。因为要批评一个人比要表扬一个人需要对人家有更多的研究，也需要有被各种反击的力道撞得满头包的勇气。无论如何，这3人都在台湾社会有过不凡的影响，是台湾的异数。很多时候，感觉这3个毫不相干的人有很多同与不同，故随手将对他们的印象记录下来，一方面求得验证，另一面也是对人性观察的实习。
: R% R  f: T  J1 T　　首先说说3人的同。其一，3人都是男人，老男人。李敖1935年生，李远哲是1936年，南方朔1946年。其二，都是对事情十分执著的人。其三，都是很有知名度的人。其四，都不擅长政治，却都极力想在政治上造成极大影响的人。尤其是在这一点上，3人的同与不同表现得最为突出。
　　3人对台湾社会的贡献被广泛认可甚或家喻户晓，都不是从政治开始的。李远哲的长项是他的化学专业。如果李远哲不是先在化学领域取得卓越的成就，单纯去从政，未必就会这么出名。而最近几年被频频提起更不是因为其在学术上有了什么进展，而是从陈水扁开始，到谢长廷、再到今年的蔡英文，李远哲都想成为台湾地区领导人孵化器的角色。可惜其每次兜售的政治商品，都没有被社会所接受。政治上的延伸，没有和其科学方面的成就相映生辉，反而在蚕食其原有的形象。
　　李敖出名是因为著作等身。是对历史、文化的研究。李敖只能算半个政客。因为他搞政治、当民意代表，没有其写文章、作演讲来得认真和勤奋。李敖在政坛上，也不能算是一个娴熟的政客。他在政坛上的娱乐性多于政治性。3人相比，李敖狂傲却最灵活；执著却知道什么时候该转弯。
3 Y: R- t8 }; N6 g3 |　　对南方朔，我个人认为他在文人里面是政客，在政客里面是文人。在任何一方都能够获取自己的比较优势。如果说，李远哲对政治的影响是靠其高知名度。平时对政治保持缄默，关键的时候来个临门一脚；而李敖对政治的影响则是，高兴的时候就参与其中，用搞怪、夸张等手段达到营销自己的目的的话，那么，南方朔对政治的影响则主要是靠碎碎念、辛辣的语言，几近泼妇骂街的方式：对方回应要骂，不回应更骂，直到骂到对方在自己眉头上写个“怕”或“服”字为止。
& Q- D% q: {  L# y. W2 Q　　南方朔的个性很有特色。南方朔自我评价“绅士很难培养，不是马马虎虎可以出来的。我很有学问，人也不错，但没有钱，成不了绅士”。
2 v9 {5 l& C3 s+ ~8 h. H5 A$ K2 V& B- `　　李远哲被政治熏染之后，再也耐不住科学研究的艰辛。所以游走于政治和科学之间。“中研院”院长是其两方面结合的最高成就。自己为自己量身定做的高额退休金，让其不必从事更辛苦的科学或政治活动就可以安享晚年。
　　李敖是文人里面最会找钱的一个。代表亲民党参选民意代表应该是其最后一次政治秀。今后反而可以在文化和学术方面有更多的时间。
8 e* ^4 F, V+ l* ~/ r: ~0 t! a# d